Sajid Javid grillé sur le crédit universel et l’assurance nationale
Le Premier ministre Boris Johnson a confirmé son plan plus tôt cette semaine pour rompre un engagement du manifeste conservateur. À partir d’avril de l’année prochaine, les cotisations à l’assurance nationale passeront de 12 pour cent à 13,25 pour cent, dans le cadre des plans du gouvernement visant à réformer le système de santé et de protection sociale. Les députés ont voté hier soir pour soutenir le plan par une majorité de 319 voix contre 248.
Boris a fait l’objet de vives critiques, notamment de la part de certains députés d’arrière-ban conservateur, selon lesquels le plan serait injuste pour les jeunes et les moins bien payés.
L’augmentation signifie qu’une personne gagnant 20 000 £ par an sera obligée de verser 130 £ supplémentaires au fisc, tandis qu’une autre gagnant 80 000 £ paiera 880 £ de plus.
Les personnes gagnant moins de 9 564 £ n’ont pas à payer d’assurance nationale et n’auront pas à le faire dans le cadre des nouveaux plans.
Alors que le Royaume-Uni se remet de la pandémie de coronavirus en cours, avec des festivals de musique animés et des stades de football bondés, le Premier ministre a été averti de ne pas augmenter les impôts avant son annonce cette semaine.
Boris Johnson a été averti que les hausses d’impôts pourraient « étouffer » la reprise après la pandémie de coronavirus.
Comment fonctionne l’assurance nationale.
Le Royaume-Uni aura désormais les niveaux d’imposition les plus élevés depuis la guerre.
Johnny Leavesley est président du Midlands Industrial Council, l’un des plus grands groupes de donateurs du Parti conservateur.
Il a déclaré au Telegraph en juillet qu’une hausse des impôts, qu’il s’agisse de l’impôt sur le revenu, de l’assurance nationale ou de l’impôt sur les sociétés, pourrait étouffer la reprise économique.
Il a déclaré : « Rishi Sunak a été le parfait chancelier pour la pandémie, soutenant généreusement ce qui a été nécessaire pour maintenir l’économie en vie, mais il doit maintenant adopter les principes thatchériens en limitant les dépenses de l’État et en réduisant les impôts pour stimuler la croissance économique. »
Les députés ont voté sur les plans hier.
Il a exhorté M. Sunak à relever également le seuil des cotisations à l’assurance nationale pour « aider les bas salaires » et à abandonner l’augmentation prévue de l’impôt sur les sociétés.
M. Leavesley a averti: «Les entreprises en dehors du secteur des loisirs ont affiché de solides performances pendant la pandémie.
« Alors que le verrouillage continue de se détendre, le secteur des loisirs va également rebondir.
« Nous avons besoin d’une reprise économique et d’une croissance des entreprises pour payer la dette et les dépenses de l’État.
Les endroits les moins abordables de Grande-Bretagne pour acheter.
« Nous sommes déjà très taxés et les hausses d’impôts cet automne étoufferont une reprise au moment où nous en avons le plus besoin. »
Un grand prévisionniste économique a déclaré fin juillet que l’économie britannique se développait à son rythme le plus rapide depuis la Seconde Guerre mondiale et pourrait revenir aux niveaux d’avant la pandémie d’ici la fin de l’année.
EY Item Club s’attend à ce que le PIB augmente de 7,6 %, après avoir diminué de 9,8 % l’année dernière.
Tous les secteurs de l’économie ont connu une expansion au deuxième trimestre 2021, comme en témoigne la croissance de 4,8% enregistrée par l’économie britannique.
Le Parti conservateur s’est engagé à ne pas augmenter les impôts dans son manifeste de 2019.
Un autre donateur du parti, Alexander Termerko, qui a donné aux conservateurs environ 700 000 £, a déclaré : « C’est une erreur d’augmenter les impôts.
« En tant que donateur et militant du parti, les augmentations d’impôts sapent le manifeste de notre parti, qui souligne l’importance de la responsabilité fiscale et de la réduction des impôts. »
En conséquence, il a averti que les entreprises auraient plus de mal à rivaliser à l’échelle internationale et que la hausse « gaspillerait de nombreux avantages que nous avons reçus après le Brexit ».
Au milieu des critiques de ses propres députés d’arrière-ban, les critiques ont fait valoir que Boris risquait de perdre le soutien des électeurs conservateurs.
Un député conservateur, qui a souhaité rester anonyme, a déclaré au Telegraph qu’il était rentré chez lui et qu’il avait pleuré son partenaire ces derniers mois à propos de certaines des décisions sur lesquelles il avait voté, affirmant qu’il « ne savait plus ce qu’était un conservateur ».
Le travailleur moyen perdra 255 £ par an pour financer les réformes de la santé et des services sociaux en Angleterre.
Un quatrième donateur conservateur a déclaré avant que les plans ne soient confirmés : « Boris s’aliène de plus en plus ses partisans. Il y a juste une série de politiques de plus en plus absurdes, le net zéro est une folie totale, tout le monde le sait.
«Ce n’est qu’un fantasme enfantin, une posture.
« Il est à gauche de David Cameron. Et David Cameron a failli diviser le Parti conservateur.