Alors que les migrants continuaient d’arriver sur la côte du Kent hier en canots, la ministre de l’Intérieur Priti Patel a confronté son homologue français à la baisse des taux de détection dans les eaux françaises. Elle a déclaré que « l’arrêt des traversées était une priorité absolue pour le peuple britannique », ajoutant que « le statu quo ne fonctionnait ni pour le Royaume-Uni ni pour la France ». Boris Johnson a également déclaré que la crise était un « problème éternel » avec la Grande-Bretagne largement dépendante de l’action française. .
Mais dans le but d’éviter que davantage de vies ne soient menacées aux points de passage, les commandants des forces frontalières ont maintenant reçu pour instruction d’essayer d’intercepter les bateaux en mer et de les ramener en France.
Le Daily Express comprend que les chefs des forces frontalières ont déclaré aux ministres qu’ils ne pourraient utiliser les nouvelles tactiques que lorsque les eaux de la Manche seraient calmes, car les manœuvres seraient trop risquées dans une mer agitée.
Les autorités estiment que les tentatives de faire demi-tour des bateaux, qui devraient commencer plus tard ce mois-ci, sont juridiquement sûres car elles sont conformes aux réglementations maritimes internationales.
Les commandants de navires auront le pouvoir de prendre la décision finale quant à savoir s’il est sûr d’intercepter et de diriger les bateaux vers les eaux françaises.
Mme Patel élabore les plans depuis deux ans, selon l’Express.
Le ministère de l’Intérieur a déclaré que 785 personnes ont traversé la Manche dans de petits bateaux lundi, tandis que près de 400 ont traversé mardi.
Mme Patel a déclaré hier à son homologue français Gerald Darmanin : « Le statu quo ne fonctionnait ni pour le Royaume-Uni ni pour la France, et les citoyens de nos deux pays s’attendaient à ce que davantage de mesures soient prises pour arrêter le flux de migrants à travers la France et la Manche vers le Royaume-Uni. . «
Une source a ajouté : « Le ministre de l’Intérieur a clairement indiqué que l’obtention de résultats et l’arrêt des passages à niveau étaient une priorité absolue pour le peuple britannique.
«Elle a augmenté la baisse des taux d’interception en France, entraînant une augmentation des passages de migrants et a insisté pour un déploiement plus important de la technologie et des mesures d’application de la loi ciblant les gangs.» Hier, le député conservateur Craig Mackinlay a appelé le gouvernement à renvoyer toute personne effectuant la traversée vers les plages françaises car «nous devons empêcher cette route de fonctionner».
M. Mackinlay a déclaré que la Grande-Bretagne suppliait actuellement « la France de patrouiller réellement son littoral » et de « jeter de l’argent à » Paris pour résoudre la crise.
Il a déclaré : « Une autre des idées est de repousser les dériveurs vers la côte française.
« Je ne suis pas personnellement en faveur de cela. Il ne faut pas beaucoup de travail pour comprendre que ceux qui sont menacés d’être refoulés commenceront tout simplement à couler leurs propres bateaux et devront donc être récupérés.
« Une autre des idées qu’ils examinent est l’idée de centres de traitement des pays tiers. Et l’idée finale est le transport immédiat vers les côtes de France par ceux qui tentent de traverser.
« Nous devons empêcher cette route de fonctionner. Le problème, c’est que cette route a fonctionné.
Mme Patel a menacé de retenir 50 millions de livres sterling de paiements à la France à moins que Paris n’empêche davantage de personnes de tenter la traversée.
M. Johnson a déclaré hier: « Je partage l’indignation et la frustration du comportement cruel des gangsters, les cerveaux criminels qui prennent de l’argent à des personnes désespérées et effrayées pour les aider à entreprendre un voyage très dangereux à travers la Manche.
« C’est un problème éternel, et le ministre de l’Intérieur le traite de la meilleure des manières, c’est-à-dire de s’assurer qu’ils ne quittent pas les côtes françaises.
« Nous dépendons en grande partie de ce que font les Français.
« Mais clairement, à mesure que le temps passe et que ce problème persiste, nous devrons nous assurer que nous utilisons toutes les tactiques possibles à notre disposition pour arrêter ce que je pense être un commerce ignoble et une manipulation des espoirs des gens. »
Une réfutation détaillée du ministère français de l’Intérieur a averti mardi le Royaume-Uni de ne tenter aucune action contraire au droit international.
Il a déclaré qu’il y aurait des « conséquences » si la Grande-Bretagne refusait de remettre l’argent qui avait été convenu en juillet pour lutter contre les traversées de petits bateaux.
Un député français a affirmé hier que « rien n’empêchera » les migrants de traverser car il est « bien plus facile » pour les migrants illégaux de travailler au Royaume-Uni. Pierre-Henri Dumont, qui représente Calais à l’Assemblée nationale française, a également déclaré que de nombreuses personnes effectuant la traversée parlaient déjà anglais.
M. Dumont a déclaré: «Le fait est que nous avons 300 à 400 kilomètres de rivage à surveiller tous les jours et toutes les nuits et il est tout à fait impossible d’avoir des policiers tous les 100 mètres à cause de la longueur du rivage.
« C’est beaucoup plus facile de travailler au Royaume-Uni, c’est illégal, car il n’y a pas de contrôles d’identité dans la rue pour montrer que vous êtes légalement au Royaume-Uni, par rapport à la France où vous avez des contrôles d’identité aléatoires. »
M. Dumont a ajouté que si la principale raison de l’augmentation actuelle des traversées de la Manche est le temps plus chaud, il existe de « nombreuses causes » pour expliquer pourquoi elles sont effectuées en premier lieu.
