Le prince William, 38 ans, a mis le devoir en premier samedi alors qu’il rencontrait le premier ministre écossais Nicola Sturgeon à Édimbourg quelques heures seulement après avoir critiqué la BBC pour sa gestion des retombées de son entretien avec sa défunte mère, la princesse Diana. William a présenté un spectacle stoïque malgré la crise qui a éclaté à la suite de la dernière série d’accusations de son frère le prince Harry contre la famille royale.
Harry a fait une série d’affirmations accablantes sur la maison royale dans son nouveau Apple TV + msanté entale série avec Oprah Winfrey, qui n’aurait fait qu’approfondir le fossé entre les deux frères qui étaient déjà «sur des chemins séparés».
Le correspondant royal du Daily Express, Richard Palmer, a tweeté une vidéo et des photos du futur roi rencontrant Mme Sturgeon.
M. Palmer a tweeté: « Le prince William est accueilli par le premier ministre écossais Nicola Sturgeon alors qu’il arrive à l’Assemblée générale de l’Église d’Écosse. »
Le futur roi est en Écosse pour ouvrir l’Assemblée générale – un événement annuel important dans le calendrier de l’Église d’Écosse, qui examine le travail et les lois de l’Église et prend des décisions qui affectent son avenir.
L’attaque du prince William contre la BBC
À la suite du rapport de Lord Dyson sur l’interview sismique de l’ancien journaliste de la BBC Martin Bashir en 1995 avec la princesse Diana, William a lancé une attaque fulgurante contre l’institution.
Dans une déclaration vidéo, le futur roi a déclaré:
«Je tiens à remercier Lord Dyson et son équipe pour le rapport.
«Il est bienvenu que la BBC accepte les conclusions de Lord Dyson dans leur intégralité – qui sont extrêmement préoccupantes – selon lesquelles les employés de la BBC ont menti et utilisé de faux documents pour obtenir l’interview de ma mère.
«A fait des déclarations sinistres et fausses sur la famille royale qui ont joué sur ses peurs et alimenté la paranoïa.
« A montré une incompétence lamentable lors des enquêtes sur les plaintes et les préoccupations concernant le programme.
«Et ont été évasifs dans leurs reportages aux médias et ont dissimulé ce qu’ils savaient de leur enquête interne.
«J’estime que la manière trompeuse dont l’interview a été obtenue a considérablement influencé ce que ma mère a dit.
«L’entrevue a été une contribution majeure à l’aggravation de la relation de mes parents et a depuis blessé d’innombrables autres personnes.
«Cela apporte une tristesse indescriptible de savoir que les échecs de la BBC ont contribué de manière significative à sa peur, à sa paranoïa et à son isolement dont je me souviens de ces dernières années avec elle.
«Mais ce qui m’attriste le plus, c’est que si la BBC avait correctement enquêté sur les plaintes et préoccupations soulevées pour la première fois en 1995, ma mère aurait su qu’elle avait été trompée.
« Elle a été ratée non seulement par un journaliste voyou, mais par des dirigeants de la BBC qui ont détourné le regard plutôt que de poser les questions difficiles.
«Je suis fermement convaincu que ce programme Panorama n’a aucune légitimité et ne devrait plus jamais être diffusé.
« Il a effectivement établi un faux récit qui, pendant plus d’un quart de siècle, a été commercialisé par la BBC et d’autres.
«Ce récit établi doit maintenant être abordé par la BBC et toute autre personne qui a écrit ou a l’intention d’écrire sur ces événements.
«À l’ère des fausses nouvelles, le service public de radiodiffusion et une presse libre n’ont jamais été aussi importants.
« Ces manquements, identifiés par les journalistes d’investigation, ont non seulement laissé tomber ma mère et ma famille; ils ont également laissé tomber le public. »
