Chute en Afghanistan – « Chaque acteur terroriste se sentira désormais légitimé »

L’attentat suicide de jeudi a frappé l’aéroport international Hamid Karzai de Kaboul alors que des milliers de personnes, désespérées de fuir le régime des talibans, se sont rassemblés en dehors de la seule route de l’Afghanistan vers l’ouest. L’explosion a tué au moins 95 personnes, dont deux Britanniques, l’enfant d’un ressortissant britannique et 13 Marines américains et médecins de la marine. IS-K, ou la province de l’État islamique du Khorasan, s’est attribué le mérite de l’attaque. Parmi les victimes figurait le sergent des Marines américain Nicola Gee qui, deux jours auparavant, avait été photographié tenant un bébé afghan alors qu’il aidait à escorter les évacués alors qu’ils se glissaient dans la soute d’un C-17 Globemaster pour échapper à leur patrie déchirée par la guerre.

Et hier, le père en deuil de Nikoui, Steve, a déclaré dans une interview à la télévision américaine qu’il était en colère contre les conditions dans lesquelles les Marines – y compris son fils – ont été contraints d’endurer, décrivant le chaos à l’aéroport international Hamid Karzai comme étant « comme un tournage de dinde ».

Il a ajouté : « Je suis menuisier. Je n’ai jamais servi. Mais même moi, je pouvais voir que c’était une situation dangereuse. D’après ce que j’ai pu voir de l’aéroport dans lequel ils se trouvaient, cela ressemblait à une pousse de dinde. C’était tellement chaotique et pas planifié.

« Ils ont envoyé mon fils là-bas comme pousseur de papier et ont ensuite fait sortir les talibans pour assurer la sécurité. Je blâme nos propres chefs militaires. Biden lui a tourné le dos. C’est ça. »

Le drone Reaper, tiré depuis un pays du Moyen-Orient, a frappé ce que les États-Unis disent être l’homme responsable de la planification de l’attaque alors qu’il voyageait en voiture avec un autre membre de l’EI dans la province de Nangarhar, près de la frontière poreuse avec le Pakistan, les tuant. les deux.

Des responsables américains ont déclaré qu’ils n’étaient « au courant » d’aucune victime civile, bien que cela ait été contesté par des rapports sur le terrain, tandis que d’autres sources militaires américaines ont précisé que la cible n’était pas un commandant supérieur de l’IS-K.

Hier soir, certains experts ont suggéré que l’identité des cibles IS-K était déjà connue des États-Unis et ont averti que le retrait de toutes les forces terrestres de l’OTAN rendrait les futures chasses presque impossibles – même avec des satellites espions et l’aide des talibans et al. -Qaïda, opposants déclarés à l’État islamique.

« L’administration américaine essaie de faire de cela un succès pour les capacités dites à l’horizon, mais il est assez clair qu’ils avaient déjà cet objectif en banque. Ce sera très différent maintenant que les troupes de l’Otan sont sorties », a déclaré l’expert régional Kyle Orton.

Et comme il est peu probable que les talibans contrôlent jamais totalement l’Afghanistan, la menace présentée par un IS-K renaissant doit être prise au sérieux, ont averti d’autres experts.

Quelque 10 000 djihadistes auraient afflué en Afghanistan depuis l’annonce du retrait des forces de l’Otan il y a 18 mois, selon l’ONU.

Bien que certains aient rejoint les forces talibanes, beaucoup sont venus du Pakistan, de Tchétchénie et d’autres régions d’Asie centrale pour répondre à l’appel de l’État islamique. Beaucoup sont aguerris au combat, avec une expérience de combat et impitoyables.

Bien que le groupe ait été structurellement décimé par les efforts des opérations jumelées menées par l’OTAN et les forces afghanes et les talibans avec al-Qaïda – ne montant plus que 80 pour cent des attaques qu’il a menées entre 2017-19, il est en train de regagner, avec plus de nombre d’attaques depuis janvier dépasse déjà le nombre total d’attaques de l’année dernière.

Alors que l’IS-K n’opérait que dans deux provinces, il a maintenant des cellules dans neuf. Bien qu’ils soient petits, ils agissent de la même manière que les nénuphars militaires de l’OTAN l’ont fait à travers l’Afghanistan avant son retrait – des bases qui peuvent être facilement et rapidement renforcées.

La colère de l’IS-K contre les talibans, qu’il accuse de trahir la cause du djihad en coopérant avec les États-Unis et en concluant des accords dans des hôtels qatariens confortables, attire déjà des combattants mécontents des talibans.

Malgré l’héritage de 65 milliards de livres sterling d’équipements militaires américains, il est à craindre que les nouveaux dirigeants afghans n’aient pas l’architecture hiérarchique pour les maîtriser.

Hier, le porte-parole des talibans, Zabihullah Mujahid, a condamné l’attentat-suicide de l’aéroport et a déclaré que les talibans devraient prendre le contrôle total de l’aéroport aujourd’hui, bien qu’un nouvel accord verra la Turquie l’administrer à long terme.

Il a déclaré que des responsables avaient déjà été nommés pour diriger des institutions clés, notamment les ministères de la santé publique et de l’éducation et la banque centrale.

Mais Orton a ajouté : « Les talibans n’ont pas l’intention de former une société fonctionnelle, avec une bureaucratie moderne – leur vision de la gouvernance est basée sur le Moyen Âge. Ils ne contrôleront jamais tout l’Afghanistan et ne le veulent pas. « Ce que cela signifie, c’est plus d’espace non gouverné pour que l’IS-K et al-Qaïda s’épanouissent – la chose même que nous sommes allés en Afghanistan pour arrêter en premier lieu »,

La petite taille de ses cellules fait déjà de la recherche de l’IS-K « le défi le plus difficile auquel toute opération antiterroriste puisse être confrontée », a déclaré Bruce Hoffman, chercheur principal pour la lutte contre le terrorisme et la sécurité intérieure au sein du groupe de réflexion américain Council on Foreign Relations.

Et hier soir, il s’est demandé si le « mariage de convenance impie » entre Washington et Kaboul allait durer – prédisant que les talibans se tourneraient de plus en plus vers la Chine et la Russie.

« Pour que Biden continue de tenir sa promesse, les États-Unis auront besoin de renseignements et de sources humaines. Le satellite le plus sophistiqué imaginable ne peut pas regarder dans la maison de quelqu’un pour vérifier s’il y a un terroriste là-bas. Il aura donc besoin de la coopération des talibans – pour affronter un ennemi terroriste contre un autre. C’est là où nous en sommes maintenant », a-t-il déclaré.

Alors que le président Biden négociait sur l’espoir que les talibans deviendraient dépendants des États-Unis pour l’aide étrangère et le soutien logistique, il a déclaré: «Je soupçonne les talibans de penser qu’ils peuvent obtenir tout cela avec l’ingérence des États-Unis et iront en Chine, en Russie et en Iran. pour leur légitimité.

« La Chine se vante de sa manière efficace de lutter contre le terrorisme dans son pays et sera heureuse de fournir au gouvernement taliban une technologie antiterroriste sophistiquée. La même chose s’applique à la Russie.

« Il semble que chaque endroit où les États-Unis ont appelé le temps sur les soi-disant guerres éternelles crée un vide rempli par ses adversaires. »

Dans un podcast à paraître la semaine prochaine, l’ancien chef du Mi6, Sir Richard Dearlove, a critiqué le manque de patience des États-Unis en choisissant de retirer leurs troupes maintenant.

« La question clé est l’occupation de l’espace stratégique », a-t-il déclaré sur le podcast One Decision.

« Nous avons fait de grands progrès dans la reconstruction de certains aspects de la société afghane, mais il nous a fallu encore 10 à 15 ans. Il y a beaucoup d’endroits qui ont eu besoin de plus de temps comme la Corée du Sud et Chypre.

Sa colère a été partagée par l’ancien US Navy SEAL qui faisait partie de l’équipe qui a tué Oussama ben Laden.

« Mes amis décédés sans raison seraient dégoûtés par cette administration. Ce président est un désastre », a déclaré Rob O’Neill

Et le coût de l’impatience américaine peut se faire sentir dans le monde entier alors que d’autres groupes djihadistes s’inspirent des événements, a déclaré le professeur Candyce Kelshall, experte en terrorisme en Afrique, ajoutant : objectifs.