Le député travailliste et animateur de LBC, David Lammy, a été réprimandé pour avoir interrogé un interlocuteur sur sa position sur le Brexit lors d’une discussion sur l’Afghanistan. M. Lammy a transformé une dispute sur l’Afghanistan en une dispute sur le Brexit en demandant à plusieurs reprises à un interlocuteur, nommé Vincent, ce pour quoi il avait voté lors du référendum de 2016. Vincent avait appelé l’émission LBC pour se plaindre que Dominic Raab et Boris Johnson étaient blâmés de manière disproportionnée pour le chaos en Afghanistan.
Il a suggéré que la majorité du blâme incombait au président américain Joe Biden parce qu’il avait lancé le processus de retrait militaire.
Vincent a déclaré: « Je ne pense pas que votre attention devrait se porter sur Boris Johnson ou Dominic Raab mais plutôt sur Joe Biden car c’est lui qui a appelé la décision. »
Le député travailliste a répondu : « Je veux juste vérifier, quelle était votre position sur le Brexit et la sortie de l’Union européenne ? »
L’appelant a réprimandé ceci: « Nous ne parlons pas du Brexit. »
M. Lammy a poursuivi: « C’est mon émission et je veux vous poser quelques questions. »
Vincent a riposté : « Oui, mais de quoi parle votre émission ? L’Afghanistan ? »
Le député a déclaré: « Vincent, je veux juste savoir, quelque chose que vous avez dit m’a provoqué. »
Vincent a finalement expliqué: « Ma position sur le Brexit – non pas que cela ait quelque chose à voir avec l’Afghanistan – était de partir. »
M. Lammy, qui était un ardent Remainer, a été interpellé sur les réseaux sociaux pour être « obsédé » par le Brexit.
Cela intervient au milieu des critiques de la décision de M. Raab de ne pas appeler les ministres afghans pour évacuer les traducteurs.
Boris Johnson a doublé et a insisté sur le fait qu’il avait « absolument » confiance en son ministre des Affaires étrangères.
M. Raab, qui a fait face à des appels à la démission, a déclaré qu’il avait plutôt donné la priorité à la « sécurité » à l’aéroport de Kaboul et « délégué » l’appel à un jeune ministre.
Mais cet appel n’a pas eu lieu en raison de la « détérioration de la situation ».
