L’auteur Vivek Ramaswamy a lancé une dissection brutale de la conduite de Joe Biden envers l’Afghanistan. Monsieur Ramaswamy a blâmé le « réveil » de M. Biden autocritique de la prise de contrôle par les talibans et avertissement que la civilisation occidentale pourrait être « plus à risque » maintenant. Le présentateur de GB News, Dan Wootton, a demandé à l’auteur : « Croyez-vous vraiment que la façon dont Joe Biden a rejoint les guerriers éveillés et a critiqué les États-Unis sur toute une série de problèmes a eu un impact sur ce qui s’est passé en Afghanistan ?
M. Ramaswamy a répondu : « Je ne peux pas vous dire avec certitude que cela aurait été différent, mais pour n’importe quel facteur, le point plus large demeure.
« S’il y a eu exactement une chose qui aurait empêché cette catastrophe de se produire et c’est la suivante – si les talibans croyaient de manière crédible qu’il y avait une menace de décimation totale imposée par les États-Unis pour les talibans revenant sur leurs engagements antérieurs, alors ils auraient ont déplacé leur calcul coût-bénéfice dans une direction différente.
«Je ne pense pas qu’ils auraient pris le risque de se lancer dans des cailloux, mais ils savaient que Joe Biden n’allait pas le faire car il n’a d’abord jamais émis une telle menace.
« Et deuxièmement, même s’il le faisait, ils savaient que même lui croyait qu’il n’avait pas la capacité morale de le faire.
« Et il est obsédé par lui-même–critique des États-Unis d’une manière qui diminue la position morale des États-Unis pour utiliser une force extraordinaire précisément quand il en a le plus besoin. »
Il continua: « UNEEt c’est l’une des nombreuses conséquences géopolitiques du wokeism.
« Mton livre est en fait Je crois que le premier à explorer une partie de la géopolitique du wokeism.
« L’un des autres outils géopolitiques est le fait que les entreprises américaines et des entreprises comme Twitter aident davantage les acteurs étrangers comme les talibans dans ce qu’elles font parce qu’elles ont permis aux talibans de continuer à tweeter à leurs abonnés.
« Ils continuent d’interdire en permanence au 45e président des États-Unis aux États-Unis de communiquer avec ses propres partisans. »
Mais Biden fait face à la plus grande crise de sa présidence après la chute de l’Afghanistan aux mains des talibans, entraînant une catastrophe humanitaire.
Les sondages montrent depuis longtemps un fort soutien du public pour mettre fin à la plus longue guerre des États-Unis.
Alors que le pont aérien des citoyens occidentaux et des Afghans qui travaillaient pour des gouvernements étrangers cherchait à s’intensifier, MR Biden a déclaré que les forces américaines resteraient jusqu’à la fin de l’évacuation des Américains, même si cela impliquait de rester après le 31 août.
Interrogé dans une interview avec ABC News si la sortie des troupes américaines aurait pu être mieux gérée, M. Biden a déclaré: « Non. … L’idée que d’une manière ou d’une autre, il existe un moyen de sortir sans que le chaos ne s’ensuive, je ne sais pas comment ça se passe. »
Des responsables américains ont déclaré aux talibans « que nous attendons d’eux qu’ils permettent à tous les citoyens américains, tous les ressortissants de pays tiers et tous les Afghans qui souhaitent partir de le faire en toute sécurité et sans harcèlement », a déclaré la sous-secrétaire d’État américaine Wendy Sherman aux journalistes à Washington. .
Mais les 4 500 soldats américains à Kaboul ne peuvent pas aider à amener les gens à l’aéroport pour évacuation car ils se concentrent sur la sécurisation de l’aérodrome, a déclaré le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin lors d’une conférence de presse à Washington, reconnaissant que les évacuations n’avaient pas atteint les objectifs.
