Le Royaume-Uni est passé à une position commerciale «offensive», selon Liz Truss
Le quoi ? Une enquête menée auprès de 3 263 adultes britanniques interrogés en ligne entre le 23 et le 24 juin a suggéré que plus des deux tiers pensaient que le public recevait trop peu d’informations de la part des ministres sur les accords commerciaux. Mme Thornberry, l’ancienne ministre fantôme des Affaires étrangères, n’a pas tardé à pointer du doigt le secrétaire au Commerce international, déclarant : « Cette enquête devrait être un signal d’alarme, Liz Truss.
« Le peuple britannique ne veut pas qu’elle sape nos normes alimentaires, vende nos communautés agricoles et négocie des accords commerciaux en notre nom sans nous dire ce qu’ils signifient. »
Un porte-parole du ministère du Commerce international a déclaré : « Le libre-échange fera croître notre économie dans toutes les régions du Royaume-Uni et créera des emplois, de meilleurs niveaux de vie et des salaires plus élevés.
« En tant que nation commerçante indépendante, nous concluons des accords ambitieux qui non seulement soutiendront nos industries clés, mais profiteront également aux consommateurs qui pourront profiter de plus de choix et d’un meilleur rapport qualité-prix grâce aux tarifs que nous réduisons.
Liz Truss et Emily Thornberry de Labour (Image : GETTY)
Liz Truss et le Japonais Yoshimitsu Motegi signent l’accord à Tokyo (Image : GETTY)
« Nos politiques en matière de changement climatique et d’environnement sont parmi les plus ambitieuses au monde, et nous ne signerons pas d’accords commerciaux qui compromettent nos normes élevées en matière de protection de l’environnement, de bien-être animal et de sécurité alimentaire. »
Mme Truss a été chargée d’établir des accords bilatéraux avec des alliés du monde entier après que le Royaume-Uni a retrouvé le pouvoir de négocier ses propres conditions commerciales après le Brexit.
Une multitude d’accords de reconduction avec des pays ont été conclus, reflétant les conditions qui étaient déjà en place lorsqu’il était membre du bloc européen, tandis que de nouveaux accords avec le Japon et l’Australie ont été négociés.
Emily Thornberry a défié Keir Starmer lors du concours à la direction du parti travailliste de l’année dernière (Image : GETTY)
Cependant, l’enquête a suggéré que de nombreux Britanniques étaient en grande partie dans l’ignorance.
Au total, 67% des personnes interrogées pensaient que le public n’était pas assez informé, avec seulement 7% au courant du nouvel accord du Royaume-Uni avec le Japon.
Un quart des consommateurs qui ont participé au sondage ont déclaré qu’ils estimaient que le gouvernement n’était « pas du tout ouvert » quant à l’impact qu’auront les nouveaux accords commerciaux.
A NE PAS MANQUER
Brexit EN DIRECT : l’UE fait face à la guerre de la morue arctique avec la Norvège sur les droits de pêche [LIVE]
Angela Merkel séduite par le Premier ministre britannique « coquin d’écolier » lors des pourparlers sur le Brexit [INSIGHT]
‘Loony Remainers’ fustigé pour avoir blâmé le Brexit pour les étagères vides [ANALYSIS]
Fiche d’information sur Liz Truss (Image : Express)
Le différend du Protocole d’Irlande du Nord expliqué (Image : Express)
Les chiffres étaient les plus élevés en Irlande du Nord, où les syndicalistes sont profondément mécontents du protocole d’Irlande du Nord, qui maintient effectivement une partie du Royaume-Uni dans le marché unique de l’UE pour les marchandises afin d’éviter une frontière dure.
La plupart des répondants nord-irlandais ont déclaré que l’administration de Boris Johnson n’avait pas été ouverte sur ce que les accords commerciaux signifiaient pour leur région.
Il y avait également des craintes décentralisées ailleurs, avec un tiers des consommateurs au Pays de Galles et 41% en Écosse « pas du tout convaincus » que les accords commerciaux conclus par les ministres de Westminster refléteraient leurs besoins spécifiques.
Accords commerciaux mondiaux (Image : Express)
Il y avait également un fort sentiment que les normes britanniques devraient être respectées dans les querelles post-Brexit.
Parmi les personnes interrogées, près de neuf sur dix ont estimé que tous les aliments importés devraient être conformes aux normes alimentaires nationales en vigueur au Royaume-Uni.
Quatre consommateurs sur cinq ont convenu que la politique commerciale du gouvernement britannique ne devrait pas approuver la signature d’accords qui suppriment les protections environnementales existantes, tandis que 63 % estimaient qu’il était très important de ne pas réduire les données et les protections numériques de manière concordante.
Lequel? a déclaré qu’un chapitre sur les consommateurs devrait couvrir les principales priorités des consommateurs, telles que le maintien de la protection des aliments, des données, de l’environnement et des achats en ligne, et que plus de 80% des répondants au sondage ont soutenu l’idée.
Paysage commercial européen post-Brexit (Image : Express)
Sue Davies, responsable des droits des consommateurs et de la politique alimentaire chez Which ?, a déclaré qu’il devrait y avoir un « chapitre sur les consommateurs » inclus dans chaque futur accord individuel pour informer les gens sur les avantages et les changements négociés.
Elle a déclaré: « Le succès des futurs accords sera jugé sur ce qu’ils offrent aux gens ordinaires dans leur vie quotidienne, et pas seulement sur les opportunités d’exportation qu’ils offrent.
« Nos recherches montrent que les consommateurs ont le sentiment d’avoir été laissés dans l’ignorance de ce que les accords commerciaux signifieront pour eux.
« Le gouvernement doit saisir cette occasion pour communiquer de manière transparente et ouverte avec le public sur les négociations commerciales et faire pression pour qu’un chapitre sur les consommateurs soit inclus dans les futurs accords qui reflète les questions les plus importantes pour les consommateurs. »
