Le chancelier de l’Échiquier Rishi Sunak cherche à faire face à l’impact économique de la pandémie, et l’un de ses collègues du gouvernement a récemment laissé entendre que le triple verrouillage pourrait être affecté. La secrétaire au Travail et aux Pensions, Therese Coffey, a suggéré le mois dernier que les conservateurs pourraient rompre une promesse de manifeste et diluer le triple verrou. Elle aurait déclaré: «Nous examinerons ce qui se passe avec les revenus et cela nous guidera sur ce qui se passe avec l’augmentation des pensions accordée aux retraités l’année prochaine. « Je sais que nous devons être guidés par les données. »
Ces commentaires, publiés par The Sun, indiquent que les conservateurs envisagent peut-être d’apporter des modifications au triple verrouillage cette année, car les salaires ont été faussés par la pandémie.
La pension de l’État augmente chaque année en fonction du plus élevé des éléments suivants : la hausse du coût de la vie observée dans l’indice des prix à la consommation (IPC) mesure de l’inflation, l’augmentation des salaires moyens, ou 2,5 %.
Les revenus moyens ont été l’élément clé du débat ces derniers mois – les prévisions officielles suggèrent que les revenus moyens seront les plus élevés de ces trois, par une marge considérable.
Les prévisions de la Banque d’Angleterre suggèrent que les revenus moyens pourraient augmenter de huit pour cent.
Cela a cependant suscité des inquiétudes, car certains craignent qu’il ne soit injuste de faire payer aux jeunes une si forte augmentation.
L’expert financier chez AJ Bell, Tom Selby, a déclaré à Express.co.uk que la triple serrure devra être changée.
Il a déclaré: « Le triple verrouillage ne peut pas être maintenu car il a été appliqué au cours des dix dernières années environ.
« Historiquement, le gouvernement a utilisé les gains moyens au cours des trois mois jusqu’en juillet comme chiffre à utiliser pour le triple verrouillage.
« En raison de ce qui s’est passé avec les blocages et de la façon dont cela a affecté les revenus de l’année dernière et le rebond qui a suivi cette année, nous allons presque certainement assister à une forte augmentation de ce chiffre de revenus moyens.
« De nombreux économistes s’attendent à ce que ce chiffre s’élève à environ huit pour cent, ce qui pourrait coûter au chancelier jusqu’à environ 3 milliards de livres sterling par rapport à ce qu’ils pensaient qu’ils allaient dépenser. »
Cependant, M. Selby souligne également qu’il pourrait être politiquement difficile de changer le triple verrou car il s’agissait d’un engagement dans le manifeste 2019 du Parti conservateur.
L’expert dit qu’une « mesure des bénéfices sous-jacents » pourrait être utilisée pour éliminer les impacts de la pandémie et fournir un chiffre plus raisonnable.
Il a poursuivi: « Ils seront très désireux de ne pas rompre une promesse de manifeste. L’option la plus probable sera avec une mesure des revenus sous-jacents, je pense que l’Office of National Statistics publie des revenus moyens avec pour effet de suppression des congés.
« La législation autour du triple verrouillage ne précise pas réellement quelle mesure des revenus doit être utilisée, il appartient donc au gouvernement de choisir une mesure des revenus qui reflète avec précision les changements au cours de cette période.
« Le gouvernement pourrait utiliser cela comme une sortie pour maintenir une version du triple verrou légèrement différente, et leur permet de dire qu’ils ont respecté leur engagement de manifeste. »
La pension hebdomadaire de l’État pour 2021/2022 est de 179,60 £ – une augmentation de 8% porterait cette augmentation à environ 194 £.
On ne sait pas encore à quoi ressemblerait un nouveau chiffre, mais si l’augmentation de la pension était limitée à trois pour cent, le montant hebdomadaire passerait à environ 185 £.
Dans ce scénario, les épargnants pourraient perdre jusqu’à 500 £ par an par rapport à ce qu’ils auraient obtenu avec une augmentation de 8%.
Dans une interview avec Express.co.uk le mois dernier, l’expert en retraite d’Aegon, Steve Cameron, a présenté un argument similaire à M. Selby.
Il a déclaré: « Je pense que Sunak voudra s’en tenir à l’esprit du triple verrou, donc je ne pense pas une minute qu’il le supprimera complètement.
« Je pense qu’il va essayer d’adapter le triple verrouillage compte tenu de l’évolution des revenus. Il pourrait éventuellement lisser les chiffres des revenus sur deux ans ou peut-être même trois ans.
« Une alternative consiste à éliminer les effets de la pandémie sur la croissance des revenus moyens nationaux, et c’est celle qui a été évoquée ces derniers mois.
« Il y aura un ajustement, ce sera d’utiliser les chiffres moyens ou de supprimer les distorsions causées par les congés et la pandémie. »
