Le leader de 78 ans a été critiqué en ligne pour ne pas en faire assez pour lutter contre la crise climatique après avoir tweeté à propos du rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU. Le rapport, rédigé par 234 scientifiques dans 66 pays, a révélé « qu’il est plus probable qu’improbable » que le monde atteindra une augmentation de température de 1,5 °C au cours des deux prochaines décennies. Le président américain, qui a pris des engagements climatiques substantiels lors de sa course à la Maison Blanche, s’est tourné vers Twitter après la publication du rapport.
Il a tweeté : « Nous avons hâte de nous attaquer à la crise climatique.
« Les signes sont indubitables. La science est indéniable. Et le coût de l’inaction ne cesse d’augmenter.
Mais certains ont été secoués par sa déclaration.
Une réponse disait : « J’attends avec impatience que chaque dirigeant reconnaisse les crises climatiques tout en ne faisant absolument rien pour les arrêter. »
D’autres visaient le projet d’expansion du pipeline de la canalisation 3 pour acheminer près d’un million de barils de sables bitumineux par jour de l’Alberta, au Canada, à Superior, dans le Wisconsin.
L’un d’eux a simplement dit : #StopLine3 déjà ! »
Extinction Rebellion San Francisco a ajouté : « Annuler les permis pour la ligne 3. Comment un nouveau pipeline de sables bitumineux aide-t-il la crise climatique ? »
« C’est toi?! » a tweeté un autre, avec une histoire de Mother Jones sur le ministère de l’Intérieur approuvant discrètement la demande d’Arch Resource d’allégement des redevances dans deux de ses mines de charbon.
Lorsqu’il a pris ses fonctions en janvier, M. Biden a annoncé une série de lois, de règlements et de programmes dans le cadre de sa politique environnementale.
Le plan est de réduire les émissions en adoptant des énergies renouvelables comme l’éolien et le solaire, en utilisant l’énergie nucléaire ou en trouvant des moyens d’aspirer et de séquestrer les émissions de gaz à effet de serre des centrales à combustibles fossiles.
M. Zaidi a ajouté : « Il existe plusieurs voies pour obtenir des progrès significatifs dans le secteur de l’électricité.
« Nous pensons qu’il s’agit d’un outil vraiment puissant pour donner aux services publics un horizon de planification clair et propre. »
De nombreux services publics ont déjà prévu de retirer le carbone de leurs systèmes en raison de la pression des investisseurs ou des mandats de l’État, ils soutiennent donc largement la politique.
Ils craignent cependant que les avancées technologiques nécessaires pour atteindre zéro émission ne se matérialisent pas à temps pour respecter l’échéance de 2035.
Dans un communiqué, la National Rural Electric Cooperative Association a déclaré que l’objectif 2035 de l’administration était « trop ambitieux ».
Mais 13 grands services publics ont envoyé une lettre à M. Biden à l’appui d’un objectif du secteur de l’électricité qui réduirait les émissions de 80% par rapport aux niveaux de 2005 d’ici 2030.
