S’adressant à Andrew Castle de LBC, le chef du Parti réformiste s’en est pris aux Britanniques qui choisissent de continuer à travailler à domicile. Il a exposé son argumentation en expliquant l’impact que cette attitude a sur un échantillon représentatif de la société, comme les jeunes « enfermés » dans de petits appartements et les propriétaires de petites entreprises qui dépendent des activités des navetteurs dans les centres-villes. Il a ensuite exprimé son dédain car il a été révélé que seulement 11% de la fonction publique ont repris le travail après la levée des restrictions sur les coronavirus.
M. Tice a déclaré: «Je pense que Covid est utilisé comme couverture pour de nombreuses personnes.
« Pas du tout la majorité, je pense qu’en fait, il y a beaucoup de gens qui reconnaissent qu’ils sont plus productifs au bureau et c’est la bonne chose à faire. »
Il a ajouté : « Il y a toute une série de problèmes impliqués ici.
« Il y a une question de productivité… comment aider les jeunes qui veulent apprendre…
« C’est la partie naturelle de l’interaction humaine de la société. »
Il a ajouté: « C’est toute la partie de l’interaction humaine, c’est ce rite de passage lorsque vous quittez l’université et allez travailler. »
M. Tice a ensuite partagé sa sympathie avec les jeunes qui, selon lui, ont vécu un verrouillage plus difficile que les autres en raison du travail à domicile.
Il a poursuivi en suggérant qu’il existe également un équilibre « gagnant-gagnant » qui peut être trouvé pour ceux qui souhaitent que la configuration se poursuive.
Il a déclaré : « Si seulement 50 % des gens viennent travailler… alors nous avons cet impact de 50 % sur les nettoyeurs à sec, sur les cordonniers, les pubs… il y a un énorme effet d’entraînement qui a à penser. »
M. Tice a ensuite lu des statistiques qui montrent que seulement 11% de la fonction publique sont au bureau.
En réponse, il a déclaré: « Cela me donne l’impression que les gens l’utilisent [Covid] comme excuse commode !
« Deux ou trois jours par semaine, c’est 40 ou 50 pour cent… Je pense qu’il y a une opportunité gagnant-gagnant ici mais ce n’est pas onze pour cent! »