Brexit : David Davis met en garde contre « trois ans de plus » de négociations
À la fin du mois dernier, le Premier ministre Boris Johnson aurait été sur le point de déclencher l’article 16 et de réviser les accords commerciaux post-Brexit pour l’Irlande du Nord, mais a été convaincu du contraire par son ministre du Brexit, Lord Frost. Mais l’avertissement de déployer la soi-disant « option nucléaire » aurait toujours été émis en Irlande, les responsables britanniques ayant clairement indiqué que c’est M. Johnson – et non Lord Frost – qui est en fait le plus favorable au déclenchement Article 16.
L’application de l’article 16 pourrait déclencher une autre énorme fracture avec l’Union européenne, car c’est le mécanisme par lequel chaque partie est en mesure de suspendre des parties du protocole si elles estiment qu’il cause d’énormes dommages économiques ou sociétaux à la région.
Maintenant, M. Johnson a été invité à prendre une décision agressive car cela enverrait un signal clair à Bruxelles. Le Royaume-Uni est désormais prêt à « jouer dur » sur le protocole, mais cela doit finalement être envoyé en supprimant complètement le mécanisme.
Mais le Premier ministre a été averti qu’il devait passer à l’action et prendre les devants avec l’UE ou risquer le Royaume-Uni de faire face à un résultat dévastateur.
Ben Harris-Quinney, président du groupe de réflexion Bow Group, a déclaré à Express.co.uk : « Le Royaume-Uni doit être extrêmement dur dans sa position de négociation, car ne pas le faire risque soit de retirer l’avantage commercial et réglementaire du Brexit, soit de rompre. Le Royaume-Uni.
Brexit news: Boris Johnson a été averti qu’il devait devenir « extrêmement dur » avec l’UE (Image : GETTY)
Brexit news: le Premier ministre a été averti qu’il devait se mettre en avant avec l’UE (Image : GETTY)
« Il est tout simplement inutile d’essayer de lancer la boîte dans l’espoir insensé que la situation se résoudra d’une manière ou d’une autre.
« Si des mesures décisives ne sont pas prises, l’UE aura un contrôle effectif du commerce nord-irlandais à l’avenir.
« En invoquant l’article 16, le gouvernement britannique commencerait à envoyer un signal formel indiquant qu’il est prêt à jouer dur, mais en fin de compte, ce signal doit être envoyé en supprimant complètement le protocole.
« Des décisions devront être prises qui seront extrêmement controversées, mais si elles ne le sont pas, cela signifiera la capitulation devant l’UE, de graves dommages au projet Brexit et de graves dommages à l’Union. »
Brexit news: Lord Frost essaie de trouver une percée avec l’UE sur le protocole (Image : GETTY)
M. Harris-Quinney a affirmé qu’il n’y avait que quatre solutions réalistes pour résoudre les problèmes commerciaux entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord – qui semblent tous actuellement « impraticables, voire impossibles ».
Il a expliqué ce qu’il pense être désormais la meilleure option pour le Royaume-Uni à l’avenir, mais a averti que faire un mauvais choix pourrait plonger le pays dans un alignement complet avec le Royaume-Uni – huit mois après le Brexit.
L’expert politique a ajouté : « La dure vérité est qu’il n’y a que quatre résultats réalistes : une frontière douanière entre l’Irlande et l’Irlande du Nord, une frontière entre l’Irlande du Nord et le Royaume-Uni, une frontière entre l’île d’Irlande et l’UE, ou la Le Royaume-Uni dans son ensemble s’aligne sur la réglementation avec l’UE.
« Toutes ces options semblent irréalisables, voire impossibles, mais en fin de compte, le statu quo doit s’installer sur l’une d’entre elles.
Brexit news : la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen reste ferme sur le protocole (Image : GETTY)
Brexit news : le Royaume-Uni et l’UE ont signé un accord commercial à la fin de l’année dernière (Image : GETTY)
« C’est le travail du gouvernement britannique d’utiliser tous les moyens à sa disposition pour s’assurer que le règlement est celui qui est le mieux pour la Grande-Bretagne.
« La meilleure option pour le Royaume-Uni serait que le Royaume-Uni et l’Irlande négocient une adaptation sur mesure de l’article 349 ou du GATT 24, créant une zone économique spéciale pour l’île d’Irlande.
« La pire des options serait qu’une frontière efficace continue le long de la mer d’Irlande, ou que nous nous alignions entièrement sur la réglementation avec l’UE. »
Le mois dernier, Lord Frost a dévoilé un certain nombre de propositions qui, espère-t-il, atténueront les problèmes causés par le protocole.
Ils comprenaient une plus grande indulgence dans l’application des contrôles douaniers, la suppression des exigences pour les marchandises d’Irlande du Nord afin de respecter les lois de l’UE si elles sont conformes à la législation britannique et l’acceptation de destituer la Cour européenne de justice en tant qu’arbitre du protocole.
Brexit news : Le paysage commercial européen après la sortie du Royaume-Uni de l’UE (Image : EXPRESS)
Alors que Lord Frost a averti que le Royaume-Uni pensait que les conditions de déclenchement de l’article 16 étaient désormais réunies et que le protocole dans sa forme actuelle n’est plus une solution viable, il a plutôt appelé à la réécriture du mécanisme.
Mais la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a averti : « L’UE continuera à être créative et flexible dans le cadre du protocole. Mais nous ne renégocierons pas.
Quelques jours plus tard, la Commission a semblé légèrement changer de ton sur la question.
Une porte-parole a déclaré: « La Commission évaluera attentivement les nouvelles propositions faites par le Royaume-Uni, conformément aux procédures de consultation nécessaires, à la fois en interne et avec le Parlement européen. »
