L’assurance nationale « ne sera pas augmentée », déclare Kwarteng
La semaine dernière, les ministres du gouvernement auraient commencé à intensifier les propositions visant à augmenter les NIC d’un pour cent pour les employeurs et les employés afin de financer les réformes de la protection sociale – un secteur que Boris Johnson s’est engagé à aborder peu après être devenu Premier ministre en 2019. Mais le Premier ministre est déjà confronté une révolte du Cabinet contre son plan car ce serait une violation du manifeste du Parti conservateur des élections générales de 2019. Le chancelier Rishi Sunak craint également que les familles de travailleurs ne soient davantage touchées si les impôts sont augmentés pendant la pandémie de coronavirus en cours.
On craint de plus en plus que les NIC de randonnée puissent être considérés comme autant de Britanniques comme une taxe sur les jeunes travailleurs, qui ont été particulièrement touchés pendant la pandémie.
Un certain nombre de ministres ont averti que l’augmentation est lourde de risques car elle pourrait être considérée par beaucoup comme une taxe sur l’emploi et frapperait les jeunes contribuables hors du marché concurrentiel du logement.
Le professeur Len Shackleton, rédacteur en chef et chercheur, groupe de réflexion de l’Institut des affaires économiques (IEA), a averti que l’augmentation des NIC pourrait s’avérer dangereuse avec le marché du travail et l’économie déjà sous pression alors que le pays sort de la pandémie.
Il a averti qu’il serait « mal de placer le fardeau de cette taxe uniquement sur les épaules des jeunes travailleurs, sans étendre NI aux contribuables ayant atteint l’âge de la retraite pour les aider à payer ».
Assistance sociale : le gouvernement prévoit d’augmenter les NIC d’un pour cent (Image : GETTY)
Protection sociale: Rishi Sunak serait contre l’augmentation des impôts sur les personnes pendant la pandémie (Image : GETTY)
L’expert a déclaré à Express.co.uk : « Augmenter les cotisations à l’assurance nationale serait un fardeau pour les personnes en âge de travailler à un moment où les emplois sont précaires, l’inflation augmente et les salaires sont serrés.
« Le gouvernement sait qu’une grande partie du public pense que l’assurance nationale paie pour le NHS, et les soins sociaux ne seraient qu’un ajout naturel.
« Mais NI n’est pas cantonné au NHS ou à quoi que ce soit d’autre, et est simplement un impôt sur le revenu sous un autre nom – bien qu’avec différentes exemptions, points de départ et modifications arbitraires des taux qui ne coïncident pas avec les tranches d’imposition.
« Il serait erroné de placer le fardeau de cette taxe uniquement sur les épaules des jeunes travailleurs, sans étendre NI aux contribuables ayant atteint l’âge de la retraite pour les aider à payer.
Aide sociale: les plans de Boris Johnson font déjà face à un contrecoup (Image : GETTY)
« Toute augmentation des cotisations des employeurs, ainsi que des cotisations des employés, peut donner l’illusion que les entreprises contribueront à payer, mais les économistes conviennent que les travailleurs paient en fin de compte pour « l’employeur » NI par une baisse des salaires sur toute la ligne.
« Les employeurs ne peuvent payer aux travailleurs que ce que leur travail contribue à l’entreprise ; si l’État prend une part plus importante, il y a moins de salaire disponible. La fusion de tous les NI dans l’impôt sur le revenu rendrait cela explicite. »
Le professeur Shackleton a également averti que la hausse des impôts pourrait coûter 10 milliards de livres sterling, tandis que la taxation de l’emploi pourrait entraîner une augmentation des craintes de perte d’emploi.
Il a ajouté: « En ce qui concerne le coût de la proposition émise: une augmentation d’un pour cent des cartes réseau des employés signifierait qu’une personne disposant de 30 000 £ par an ferait face à environ 200 £ supplémentaires par an déduits de son salaire.
Protection sociale: Sajid Javid a été nommé nouveau secrétaire à la Santé le mois dernier (Image : GETTY)
« Une augmentation d’un pour cent des NIC des employeurs et des employés permettrait de collecter environ 10 milliards de livres sterling par an, je crois. Ce n’est pas mon calcul mais a été largement cité.
« Cependant, taxer l’emploi, ce que font les NIC, peut réduire le nombre d’emplois (ou d’heures travaillées). C’est une préoccupation à un moment où l’économie est encore en phase de reprise. »
John O’Connell, directeur général de la TaxPayers’ Alliance, a averti qu’augmenter les NIC pour payer la réforme de la voiture sociale si nécessaire serait une « attaque contre les poches des contribuables ».
Il a déclaré à Express.co.uk : « Le financement de l’aide sociale nécessite une solution plus durable que la simple augmentation des impôts sur les travailleurs et les entreprises.
Aide sociale : Classement de l’impôt sur le revenu en Europe (Image : EXPRESS)
« Ceux qui ont les revenus les plus bas paient déjà un montant disproportionné d’impôts, une augmentation de NI est la dernière chose dont ils ont besoin.
« De plus, lorsque les politiciens affectent les recettes fiscales à des dépenses spécifiques, c’est généralement de la fumée et des miroirs.
« L’assurance nationale elle-même n’est guère plus qu’un simple impôt sur le revenu, avec des recettes utilisées pour les dépenses quotidiennes et assez souvent gaspillées.
« Le gouvernement devrait repenser cette attaque contre les poches des contribuables et rechercher un modèle de financement à long terme associé à l’éradication des dépenses inutiles dans le secteur public.
