Le prince Harry, 36 ans, a secoué la maison royale avec la nouvelle qu’un mémoire révélateur sur sa vie devrait être publié l’année prochaine. Comme le produit du livre ira à des œuvres caritatives, beaucoup se demandent pourquoi l’ancien royal actif semble prêt à diffuser sa vie de famille en public une fois de plus.
À la suite de l’interview explosive de Harry et Meghan Markle avec Oprah en mars, la reine Elizabeth II, 95 ans, a publié une déclaration concise disant que les problèmes soulevés par le couple lors de la séance seraient traités par la famille en privé.
Cependant, Harry a depuis parlé publiquement des difficultés auxquelles il a été confronté en grandissant et a fait des fouilles chez son père, le prince Charles, 72 ans.
Lorsque Harry et Meghan ont choisi de quitter la vie royale au début de 2020, il a été décidé qu’ils seraient en mesure de conserver leurs styles de HRH et leurs titres de duc et de duchesse de Sussex, mais de ne pas les utiliser conjointement avec leur travail à l’avenir.
Le couple lui-même décrit cette partie de l’accord sur son site Web Sussex Royal, aujourd’hui disparu, qui a déclaré: « Le duc et la duchesse de Sussex n’utiliseront plus activement leurs titres de RHS car ils ne seront plus des membres actifs de la famille à partir du printemps 2020. »
Mais depuis lors, Meghan a publié son livre pour enfants The Bench sous le nom de « Meghan, la duchesse de Sussex » et dans le communiqué de presse sur le prochain livre de Harry, ses éditeurs Penguin Random House l’appellent « Prince Harry, le duc de Sussex . »
Dans un communiqué de presse sur le projet, les éditeurs de Harry ont déclaré: « Penguin Random House est honoré d’annoncer qu’il publiera un prochain mémoire du prince Harry, le duc de Sussex. »
Alors que cette violation flagrante de l’accord avec la reine a suscité de plus en plus d’appels pour que les Sussex soient déchus de leur statut de RHS, un expert constitutionnel a affirmé que cela était peu probable.
Le processus par lequel la reine pourrait retirer la pairie de Sussex à son petit-fils est beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît.
Abordant le débat autour des titres de Harry et Meghan, l’expert constitutionnel Iain MacMarthanne a précédemment déclaré à Express.co.uk: « Il y a actuellement dans certains milieux une frénésie alimentaire pour la suppression de tout ou partie des titres du prince Harry. »
« Cependant, avant d’envisager une telle idée, il y a quelques considérations de première étape à prendre en compte.
« Dans le contexte des circonstances actuelles, le prince Harry est né SAR et prince, et il n’y a pas de précédent moderne pour qu’une personne née en tant que telle soit dépouillée de ces styles et titres. »
Il a ajouté: « La pairie du Sussex est une création héréditaire et a été offerte en cadeau par la reine. »
L’expert a expliqué: « De même, comme pour les styles et les titres royaux, il n’y a pas de précédent moderne pour la déchéance d’une pairie royale. »
Ainsi, bien que le public puisse souhaiter que Harry perde son statut royal, il n’existe aucun précédent historique récent pour une telle décision.
Alors que la reine détient le pouvoir de retirer le titre de Harry, il est extrêmement peu probable qu’elle crée un nouveau précédent en ce qui concerne son petit-fils, a fait valoir M. MacMarthanne.
Le pouvoir de dépouiller des titres n’a été utilisé auparavant par les souverains britanniques que dans des circonstances « exceptionnelles » lorsque les détenteurs de titres en question étaient considérés comme des « ennemis de l’État », a expliqué M. MacMarthanne.
Même si Harry et Meghan voulaient renoncer aux titres eux-mêmes, le processus serait délicat, a-t-il ajouté.
L’universitaire a expliqué: « En ce qui concerne les styles et les titres royaux cependant, il n’y a actuellement aucun moyen législatif pour un SAR et un prince ou une princesse d’y renoncer. »
Harry a également conservé sa place de sixième sur le trône britannique malgré sa démission en tant que royal actif.
Selon M. MacMarthanne, il faudrait une loi du Parlement pour retirer Harry de la ligne de succession.
Il a déclaré: « Pour retirer le prince Harry et ses héritiers de la ligne de succession, comme cela a également été suggéré, il faudrait cependant une loi du Parlement. »
