Boris Johnson prévoit d’augmenter l’assurance nationale d’un pour cent afin de réformer adéquatement le système de protection sociale, selon des informations. Et à la suite des rapports, Express.co.uk a demandé aux lecteurs s’ils seraient heureux de payer un pour cent de plus pour aider les personnes âgées et vulnérables.
Un sondage, qui s’est déroulé du 21 juillet à 13 h 14 au 23 juillet à 10 h 20, demandait aux lecteurs : « Êtes-vous heureux de payer 1% de plus d’impôts pour aider les personnes âgées ?
Et les résultats ont montré que plus de 70 pour cent étaient heureux de payer un supplément.
Répondant au sondage, 72 pour cent (1078) ont déclaré qu’ils étaient heureux de payer l’augmentation de un pour cent sur un sondage de 1 495 personnes.
Au total, 27% (399) ont déclaré qu’ils n’étaient pas contents de payer la petite augmentation d’impôt, et 1% (18) n’étaient pas sûrs.
Lorsqu’on leur a demandé séparément ce qu’ils pensaient de l’augmentation d’impôt proposée, les répondants étaient légèrement plus mitigés.
Sur 1 495 personnes ayant répondu, 55 % (818) pensaient que l’augmentation serait raisonnable, 25 % (377) pensaient que l’augmentation serait trop importante et 20 % (300) pensaient que l’augmentation ne serait pas suffisante.
Les établissements résidentiels de soins sociaux pour adultes en Angleterre, tels que les maisons de soins, ont diminué de 16,7% – passant de 18 600 établissements en 2009 à 15 500 en 2021, selon Workforce Intelligence.
Le nombre d’infirmières autorisées en Angleterre a également connu une baisse significative, en baisse de 17 000 (33 %) depuis 2012.
LIRE LA SUITE: Avertissement de hausse des droits de succession alors que Sunak «doit payer la facture de Covid»
De nombreux lecteurs ont exprimé leur inquiétude et leur méfiance à l’égard du gouvernement de dépenser l’argent collecté grâce à l’augmentation uniquement pour les soins sociaux.
BishopK a commenté: « La hausse de l’assurance nationale vaudra la peine si elle est utilisée pour aider les personnes âgées, mais la majeure partie finira-t-elle par être utilisée pour créer de nouveaux postes de direction coûteux pour superviser sa dispersion? »
Un autre lecteur a déclaré qu’il serait heureux de payer l’augmentation « si elle va uniquement à l’objectif pour lequel elle est destinée, sans verser d’argent brut aux gestionnaires ».
Randolph Eaton Howe a déclaré qu’il paierait « avec plaisir » la hausse des impôts s’il « avait une garantie irréfutable qu’elle serait dépensée pour nos personnes âgées ».
