L’Union européenne est impliquée dans une querelle furieuse avec Varsovie et Budapest sur des questions telles que l’indépendance de la justice et la liberté de la presse. Les tensions ont augmenté plus tôt cette semaine lorsque le Tribunal constitutionnel polonais a statué que le pays ne devrait pas se conformer aux exigences de la plus haute juridiction de l’UE, tandis que la Commission européenne a engagé une action en justice contre les deux pays pour les droits des LGBT. Jeudi, la plus haute juridiction de l’UE a décidé que la Pologne devrait suspendre une chambre disciplinaire pour les juges qui, selon elle, ne satisfont pas aux normes d’indépendance nécessaires.
Cela est intervenu après que le Tribunal constitutionnel polonais a statué qu’une précédente demande de suspension de la chambre allait à l’encontre de la constitution du pays et que l’État membre ne devait pas s’y conformer.
Partageant une vidéo d’un porte-parole de la Commission européenne réitérant que le droit de l’UE a la primauté sur les décisions des tribunaux des États membres, les militants de Nexit Denktank ont écrit : « L’UE pense que le droit de l’UE a préséance sur le droit national, car un juge a déclaré en 1964 que a la primauté sur le droit national.
« Qui aux Pays-Bas ou n’importe qui dans l’UE a déjà voté pour cet (énorme) transfert de pouvoir ?
« Je vais donner la réponse – personne – et cette vidéo montre également sur quoi ces accusations de « mauvais état de droit » sont (en partie) basées.
« Si vous n’êtes pas obéissant à l’UE non élue et non démocratique, alors vous avez un ‘mauvais état de droit’, tandis que la Pologne écoute simplement son propre peuple. »
Réagissant à l’histoire initiale d’Express.co.uk, un lecteur a écrit : « Faites ce que nous disons, ne faites pas ce que nous faisons ! Cela devrait être le mantra de l’UE. L’arme de choix ? La CJCE.
« De toute évidence, vous pouvez faire confiance à la CJCE pour statuer équitablement et pas dans tous les cas en faveur de l’UE. »
Une deuxième personne a déclaré : « Je pense que les citoyens de l’UE se rendent compte que la Commission se considère non seulement comme le « défenseur des valeurs et des règles de droit de l’UE », mais aussi comme le « créateur » de ces valeurs et de ces lois.
L’ancien président du Conseil européen, Donald Tusk, a averti que le conflit entre la Pologne et la Hongrie avec l’UE pourrait déclencher un processus qui verrait le bloc s’effondrer.
Le chef de la plate-forme civique (PO) du principal parti d’opposition polonais a déclaré à la chaîne de télévision privée TVN24 : « Si l’on trouve davantage de pays de ce type qui insistent pour nuire à l’Union européenne, cela pourrait simplement signifier la fin de cette organisation.
Divers sondages ont montré que la grande majorité des Polonais soutiennent toujours l’adhésion à l’UE et qu’il n’existe aucun moyen légal de chasser des pays du bloc.
Mais M. Tusk a averti que le risque d’une éventuelle sortie subsistait.
Il a ajouté : « Nous ne quitterons pas l’UE demain, et l’UE ne s’effondrera pas après-demain. Ce sont des processus qui peuvent prendre des années.
La dispute pourrait voir la CJE infliger d’énormes amendes à la Pologne ou aux autres pays de l’UE suspendre le financement.
Varsovie devrait recevoir environ 770 milliards de zlotys (145 milliards de livres sterling) du bloc d’ici 2028; son PIB nominal était de 2,3 billions de zlotys (430 milliards de livres sterling) en 2020.
