L’aide sociale « a été utilisée comme football politique », selon Keegan
Sir Andrew Dilnot s’est exprimé alors que 76 organismes de bienfaisance ont fustigé une décennie d' »années perdues » pour le système en crise. L’ancien économiste Sir Andrew, aujourd’hui directeur du Nuffield College d’Oxford, a déclaré: «Réparer les soins sociaux n’est pas un luxe et il se fait attendre depuis longtemps. « Au cours des 10 dernières années, nous avons vu le nombre de personnes âgées augmenter, mais le financement n’a pas suivi. » Le rapport 2011 de la Commission Dilnot a déclaré que les frais de garde des retraités devraient être plafonnés à environ 35 000 £, avec un seuil de test de ressources de 100 000 £, permettant aux personnes âgées de conserver une plus grande partie de leurs actifs.
Mais au fil des ans, le niveau d’épargne, qui détermine si vous avez droit à une aide pour les factures de soins, a été gelé à 23 250 £.
Si le seuil avait suivi l’inflation depuis 2010/11, il serait de près de 6 000 £ de plus.
Pendant ce temps, le coût moyen d’une place dans une maison de soins a augmenté de 34% pour atteindre 672 £ par semaine, sous-estimant les frais auxquels sont confrontés ceux de Londres et du Sud-Est.
Il y a maintenant 1,7 million de personnes âgées de plus et 857 000 adultes handicapés supplémentaires, par rapport à il y a 10 ans.
La coalition caritative Care and Support Alliance affirme que depuis 2012/13, les postes vacants dans le secteur ont grimpé de 82 %, avec 45 000 postes vacants supplémentaires.
Un sondage réalisé par le groupe a révélé que 83% des personnes souhaitent que le système de soins soit réparé «une fois pour toutes».
La Care and Support Alliance exhorte les gens à faire pression sur leurs députés pour qu’ils soutiennent la réforme.
La coprésidente de l’Alliance et directrice de l’association caritative d’Age UK, Caroline Abrahams, a déclaré: « C’est exaspérant de penser à quelle décennie gaspillée cela a été pour les soins sociaux ici. »
Boris Johnson a été invité à « tenir sa promesse » de réforme (Image : Getty)
Sir Andrew a déclaré: «Les scènes angoissantes que nous avons vues à travers la pandémie des luttes du secteur des soins sociaux viennent de souligner la nécessité d’agir.
« La façon dont les gens sont pris en charge lorsqu’ils sont le plus dans le besoin est une bonne mesure de la force d’une société et à l’heure actuelle, nous ne sommes pas à la hauteur en Angleterre.
« Il est extrêmement encourageant que le Premier ministre ait déclaré que nous allons « réparer les soins sociaux ». Il est maintenant temps d’agir sur cette promesse.
Mme Abrahams a ajouté : « À bien des égards, la protection sociale s’est détériorée ici au cours de ces 10 années et l’énorme augmentation du nombre de postes vacants en est une grande partie.
« Il est temps que le Premier ministre tienne parole et que les politiciens de tous les partis fassent preuve de leadership sur une question qui devrait être au-dessus de la politique.
Elle a également appelé à une injection de fonds pour les mairies afin de répondre à la demande dans leurs communautés et de « renforcer et professionnaliser la main-d’œuvre sociale ».
M. Johnson a fait sa promesse historique de « réparer les soins sociaux une fois pour toutes » sur les marches du 10 Downing Street après avoir remporté les élections générales de 2019.
Le Premier ministre est connu pour vouloir un plafonnement des coûts, mais des sources de Whitehall disent qu’il y a eu des arguments avec le chancelier Rishi Sunak sur le montant d’argent que cela entraînera.
M. Johnson serait favorable à un plafond d’environ 50 000 £ et en 2015, le Trésor a accepté un chiffre de 75 000 £. Mais le chancelier de l’époque, George Osborne, l’a rejeté comme étant trop cher.
Caroline Abrahams, coprésidente de l’Alliance et directrice caritative d’Age UK (Image : Âge Royaume-Uni)
Le Trésor ferait pression pour un plafond d’environ 86 000 £, ce qui serait beaucoup plus abordable pour l’Échiquier car moins de personnes seraient aidées.
Une analyse de la Health Foundation a suggéré qu’un plafond de 86 000 £ aiderait 30 000 résidents de maisons de soins par an. Cependant, 50 000 personnes en bénéficieraient si le plafond était fixé
à 50 000 £.
La Local Government Association (LGA) estime que les coûts des soins sociaux pour adultes ont augmenté de 8,5 milliards de livres sterling au cours de la dernière décennie, mais que le financement total n’a augmenté que de 2,4 milliards de livres sterling. Il a déclaré que 4,1 milliards de livres sterling sur le manque à gagner de 6,1 milliards de livres sterling ont été économisés grâce à des réductions du service et que 2 milliards de livres sterling ont été gérés en détournant des liquidités d’autres départements.
Plus de personnes – 1,65 million – travaillent dans les services sociaux que dans le NHS, qui compte 1,5 million d’employés. Mais ils ne bénéficient pas des mêmes salaires et pensions et il y a moins de formation et
des opportunités de promotion.
L’année dernière, les députés du comité de la santé et des services sociaux des Communes ont appelé à une augmentation de 7 milliards de livres sterling par an du financement des adultes d’ici 2023/24 et de 3,1 milliards de livres sterling pour protéger ceux qui font face à des coûts croissants. Lorsque leurs appels à l’aide sont rejetés par les conseils, de nombreux retraités vulnérables n’ont d’autre choix que de vendre leur maison.
Certains sont dirigés vers des œuvres caritatives ou d’autres services et d’autres reçoivent un niveau minimum de soutien financé par l’État. Mais un certain nombre meurt avant qu’aucune aide ne soit mise en place.
Il y a maintenant 750 000 OAP qui reçoivent une forme de protection sociale. Parmi eux, 550 000 bénéficient d’une aide à long terme, soit à leur domicile, soit dans un complexe résidentiel ou de soins.
Commentaire de Sir Andrew Dilnot
FIXER l’aide sociale n’est pas un luxe et il se fait attendre depuis longtemps. Au cours des 10 dernières années, nous avons vu le nombre de personnes âgées augmenter et pourtant, le financement n’a pas suivi. Les derniers chiffres de l’enquête de la Care and Support Alliance montrent à quel point le pays tout entier est convaincu que nous devons trier cela, et le trier maintenant.
Les scènes bouleversantes que nous avons vues à travers la pandémie des luttes du secteur de l’aide sociale viennent de souligner la nécessité d’agir.
À maintes reprises, les politiciens n’ont pas réussi à saisir l’ortie.
Sur cette question, ils ne se sont distingués que par leur paralysie.
Boris Johnson n’a pas agi jusqu’à présent, malgré son engagement sur les marches de Downing Street le jour où il est devenu Premier ministre.
L’ancien économiste Sir Andrew est maintenant directeur du Nuffield College à Oxford (Image : Gouv. Royaume-Uni)
Il a déclaré : « Mon travail consiste à vous protéger, ainsi que vos parents et vos grands-parents, d’avoir à vendre votre maison pour payer les coûts de vos soins. »
La façon dont les gens sont pris en charge lorsqu’ils sont le plus dans le besoin est une bonne mesure de la force d’une société, et à l’heure actuelle, nous ne sommes pas à la hauteur en Angleterre.
Il est extrêmement encourageant que le Premier ministre ait déclaré que nous allons «réparer les soins sociaux» – il est maintenant temps d’agir sur cette promesse.
Il y a maintenant un coût politique important à ne pas agir.
Il ne s’agit pas seulement de l’argent nécessaire, qui n’est pas aussi important que celui dépensé pour le NHS, l’éducation ou la défense. Le défi, c’est le courage politique.
