Dans le cadre de l’accord commercial sur le Brexit, le Royaume-Uni et l’UE ont accepté le protocole d’Irlande du Nord qui empêche une frontière terrestre entre la région et la République d’Irlande. Mais après des problèmes avec les contrôles douaniers le long de la frontière de la mer d’Irlande et la colère des unionistes, les assistants et les ministres ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que le protocole ne fonctionne pas.
Un allié principal du Premier ministre a déclaré que le Protocole était «mort dans l’eau», malgré que Lord Frost ait fixé un objectif de contrôle le 12 juillet.
Ils ont déclaré: «Le protocole de l’Irlande du Nord ne fonctionne pas.
«Cela contrevient à bien des égards à l’Accord du Vendredi saint. C’est dommageable.
«Ce n’est pas un accord viable.»
Lord Frost a fixé en privé un objectif pour l’UE de réduire la sévérité des contrôles entre le Royaume-Uni et l’Irlande du Nord.
Il suit le gouvernement britannique estimant que l’UE effectue 20 pour cent de tous les contrôles aux frontières extérieures à la frontière de la mer d’Irlande.
Selon le Telegraph, Lord Frost et son équipe examinent l’idée d’une «application mutuelle» des contrôles aux frontières, dans laquelle chaque partie applique les contrôles au même niveau que l’autre, les supprimant effectivement.
Cependant, le point de vente a indiqué que l’UE ne souhaitait pas s’engager dans des renégociations.
S’adressant au point de vente, une source gouvernementale a fait part de ses craintes que les tensions en Irlande du Nord ne s’intensifient si les contrôles douaniers ne sont pas assouplis d’ici le 12 juillet.
Ils ont dit: «La saison des marches est une date à laquelle vous voudriez avoir une amélioration matérielle dans ce qui se passe.
«Nous avons besoin d’un peu de mouvement d’ici là, car c’est à ce moment-là que nous risquons de voir le genre de perturbations et les manifestations que nous avons eues récemment.»
Une autre source a ajouté: «S’ils n’apportent pas d’améliorations dans la prochaine période de temps, nous devrons évidemment envisager d’autres options».
Cela survient alors qu’Edwin Poots a remporté l’élection à la direction du Parti unioniste démocratique, qui est plus intransigeant sur le protocole d’Irlande du Nord.
Mr Poots s’est engagé à «systématiquement saper et supprimer tous les aspects» du Protocole d’Irlande du Nord.
Il a également récemment déclaré au Telegraph que le protocole «nuisait à l’économie de l’Irlande du Nord et sapait l’Union» en «perturbant le commerce avec notre marché le plus grand et le plus important».
L’alliée de M. Johnson a déclaré à propos de la victoire de M. Poot: «Quoi que vous pensiez d’Arlene Foster, elle était modérée.
«Et il est toujours dangereux de commencer à perdre des modérés à ces postes clés.»
Un procès contre le Protocole d’Irlande du Nord est également en cours, John Larkin QC comparant son fonctionnement au régime de Vichy.
Vichy était l’administration française collaborationniste pendant l’occupation nazie.
Les dirigeants unionistes qui ont pris cette affaire disent que le protocole est illégal parce qu’il enfreint les Actes d’Union et l’Accord du Vendredi Saint de 1998.
M. Larkin a également déclaré que l’article 4 du protocole est une « moquerie trompeuse » tandis que l’article 5 est le « véritable mécanisme ».
L’article 5 stipule que l’article 30 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne (TFUE) s’applique en Irlande du Nord.
