Le chef du SNP a déjà envoyé un avertissement au Premier ministre Boris Johnson pour avoir « choisi un combat avec les souhaits démocratiques du peuple écossais », déclarant qu’un deuxième référendum était « une question de quand, pas de si ». Mais devrait-elle réussir , l’Angleterre pourrait faire face à des bouleversements, selon Fergus Ewing, l’ancien secrétaire à l’économie rurale du gouvernement écossais, qui a déclaré au Guardian : « L’Angleterre a besoin de l’électricité de l’Écosse pour garder les lumières allumées.
« La réalité est que les approvisionnements en électricité au Royaume-Uni, en particulier dans le sud, sont particulièrement limités.
« Il y a eu des avertissements successifs de l’Ofgem, le régulateur, et il est difficile de voir la réponse à ces avertissements comme autre chose qu’un échec en série à proposer une réponse stratégique cohérente.
« Sur une base de sécurité d’approvisionnement, l’Angleterre devra recevoir des importations d’électricité écossaise la plupart du temps. »
Ses commentaires ont précédé le premier vote sur l’indépendance de l’Écosse, au cours duquel le pays a voté pour rester dans le Royaume-Uni.
Mais l’Écosse, qui bénéficie de l’une des conditions les plus favorables d’Europe pour la récolte de l’énergie éolienne, a poursuivi depuis son engagement à devenir plus verte.
En 2018, Mme Sturgeon a lancé un projet majeur comprenant les éoliennes les plus puissantes au monde et a déclaré qu’elle souhaitait que 50 % de toute l’énergie écossaise provienne d’énergies renouvelables d’ici 2030.
La même année, Scottish Power est devenue la première grande entreprise énergétique britannique à abandonner complètement les combustibles fossiles au profit de l’énergie éolienne, après avoir vendu ses stations de gaz et hydroélectriques restantes à Drax pour 702 millions de livres sterling.
Et en 2019, il a été signalé que l’Écosse produisait suffisamment d’énergie éolienne pour alimenter le pays deux fois.
Mais sa dépendance vis-à-vis des énergies renouvelables pourrait aussi être sa perte.
Actuellement, le Royaume-Uni a des marchés énergétiques intégrés uniques pour l’électricité et le gaz naturel. Le rêve de Mme Sturgeon de rejoindre l’UE pourrait menacer cela.
La proposition d’indépendance du gouvernement écossais stipulait qu’un marché unique à l’échelle du Royaume-Uni pour chacun de l’électricité et du gaz devrait continuer.
Mais le gouvernement a fait valoir qu’il ne voyait aucune base pour justifier le maintien du partage des coûts et a déclaré que l’arrangement « ne pouvait pas continuer sous sa forme actuelle ».
L’énergie verte présenterait un intérêt mutuel particulier pour l’Écosse et l’UE et serait utile pour aider l’UE à atteindre son objectif de neutralité climatique d’ici 2050.
Toute augmentation de la production d’énergie éolienne en Écosse pourrait « être détournée pour approvisionner l’UE en énergie verte », ce qui semblerait être un coup de marteau pour le reste du Royaume-Uni.
Mais selon un rapport d’Herbert Smith Freehills, le Royaume-Uni n’est peut-être pas aussi dépendant de l’énergie écossaise que M. Ewing l’a insinué.
Ils ont déclaré en avril : « En 2019, l’Écosse a produit 15 % de l’électricité du Royaume-Uni, mais n’en a utilisé que 10 %, tandis que l’Angleterre en a utilisé 82 % ayant produit 73 %.
« Plus important encore, les exportations nettes de l’Écosse sont en grande partie fonction de sa forte proportion de capacité d’énergie éolienne, donc uniquement lorsque celles-ci produisent de l’électricité.
« À ces moments-là, le principal impact sur le reste du marché britannique concerne les centrales électriques au gaz et d’autres capacités flexibles pour réduire la production.
« Sans le marché britannique de l’électricité plus diversifié et continu sur lequel s’appuyer, la dépendance de l’Écosse à l’égard de la production éolienne intermittente pourrait devenir plus difficile.
« À cet égard, nous notons que le gouvernement écossais propose d’utiliser de manière substantielle la capture et le stockage du carbone, ce qui pourrait être une voie à faible émission de carbone pour maintenir une production flexible de combustibles fossiles et également utiliser les actifs liés à la mer du Nord.
« Il semblerait qu’il soit dans l’intérêt à la fois d’une Écosse indépendante et du Royaume-Uni de poursuivre le commerce transfrontalier d’électricité dans un souci de sécurité d’approvisionnement et de réduction des coûts pour les consommateurs.
