Lord Stevens, l’ancien chef de Scotland Yard, a révélé qu’il avait été contraint d’interroger le prince de Galles en tant que témoin potentiel dans l’enquête sur la mort de son ex-femme car il devait « suivre les preuves ». Deux ans avant sa mort en 1997, la défunte princesse de Galles a écrit une lettre prédisant sa propre mort – affirmant qu’elle mourrait dans un accident de voiture des suites d’une « défaillance des freins et d’une grave blessure à la tête ».
S’adressant au Daily Mail dans une interview et une série de podcasts Mail + en sept parties, Lord Stevens a déclaré que Charles ne pouvait pas expliquer pourquoi Diana avait écrit la note.
Cependant, il a émis l’hypothèse que sa paranoïa en matière de sécurité pourrait avoir été exploitée par la poursuite constante de l’ancien journaliste de la BBC, Martin Bashir.
« Nous ne savons pas ce que Bashir disait à Diana », a déclaré Lord Stevens,
« Mais s’il avait mis dans son esprit les craintes qui l’avaient amenée à écrire cette note, c’est ce qui nous a poussés à interviewer Charles.
« Quand nous avons regardé l’interview de Panorama au début de l’enquête, il ne nous est pas venu à l’esprit que Bashir aurait pu faire quelque chose de frauduleux. »
Le mois dernier, une enquête sur la tristement célèbre interview Panorama avec la princesse Diana a révélé de graves actes répréhensibles de la part de la BBC et de Martin Bashir qui ont utilisé de faux documents pour accéder à la princesse de Galles.
La lettre de Diana, écrite en octobre 1995, a été laissée dans le garde-manger du palais de Kensington pour son majordome Paul Burrell et a été la plus grande preuve citée par les théoriciens qui pensent que sa mort était un complot.
Parallèlement à une prédiction de sa mort, la lettre prédisait en outre que Charles épouserait leur ancienne nounou, Tiggy legge-Bourke.
« S’il y avait eu une allégation selon laquelle Bashir avait produit de prétendus faux documents à la princesse Diana, ce qui est une infraction pénale, nous aurions enquêté là-dessus.
« Mon Dieu, nous l’aurions fait. Mais cela n’est sorti que récemment, ce qui est regrettable.
En avril 2008, la police a rendu un verdict selon lequel la mort de Diana était un « homicide illégal [due to the] conduite avec négligence grave des véhicules suivants et de la Mercedes.
