Le président français était jusqu’à présent sur la clôture de l’appel du président américain à renoncer aux propriétés intellectuelles sur les vaccins Covid pour aider les pays en développement à avoir plus de doses. L’administration Biden a fait la proposition le mois dernier, exhortant la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, à agir rapidement.
Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré : « Le principal est que nous devons accélérer les choses.
« Aucun de nous ne sera totalement en sécurité tant que … nous n’aurons pas vacciné autant de personnes que possible. »
Une renonciation au brevet est « un moyen possible d’augmenter la fabrication et l’accès aux vaccins », a-t-il ajouté à l’époque.
Le président français Emmanuel Macron s’est d’abord déclaré « très favorable » à l’ouverture de la propriété intellectuelle.
Plus tard, il a affirmé que cela devrait être fait d’une manière qui imite ce qui a été fait il y a des années avec des médicaments contre le VIH lorsque ces médicaments sont devenus trop chers pour les pays pauvres.
Il a déclaré: « Nous devons lancer un débat aujourd’hui sur le fait de faire exactement comme nous l’avons fait à l’époque du VIH, où la propriété intellectuelle était une source de blocage, il devrait être possible de la lever, mais de manière limitée. »
Il a souligné que toute action ne devrait pas punir financièrement les entreprises qui ont proposé la technologie vaccinale.
Mais tard hier soir, le dirigeant français a apporté un soutien sans ambiguïté à la proposition, se mettant sur une trajectoire de collision avec la chancelière allemande Angela Merkel et Boris Johnson, qui ont rejeté l’idée.
Le président Macron a tweeté : « Dès le premier jour, la France s’est efforcée de faire des solutions à la pandémie un bien public mondial.
« Partage de dose, ouverture de la propriété intellectuelle, financement des systèmes de santé. C’est au G7 de s’impliquer !
Un responsable français a confirmé que « l’ouverture de la propriété intellectuelle » signifiait soutenir la levée des brevets sur les vaccins.
L’Allemagne, la plus grande puissance économique de l’UE et abritant un important secteur pharmaceutique, a rejeté l’idée, affirmant que les pénuries de vaccins étaient dues à une capacité de production et à des normes de qualité limitées plutôt qu’à des problèmes de protection par brevet.
Le ministre de la Santé, Jens Spahn, a déclaré qu’il partageait l’objectif de Biden de fournir des vaccins au monde entier.
Mais une porte-parole du gouvernement d’Angela Merkel a déclaré dans un communiqué que « la protection de la propriété intellectuelle est une source d’innovation et doit le rester à l’avenir ».
Le gouvernement de Boris Johnson a également rejeté l’idée à première vue, affirmant qu’elle nécessiterait un soutien unanime et pourrait prendre trop de temps dans la lutte urgente contre le coronavirus.
Un porte-parole a déclaré: « Nous nous engageons de manière constructive avec les États-Unis et d’autres membres de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur la question de la dérogation aux voyages, mais nous devons agir maintenant pour étendre la production et la distribution dans le monde entier. »
Ils ont ajouté: « Bien que nous nous engageons de manière constructive dans les discussions sur la propriété intellectuelle, nous devons continuer à aller de l’avant avec des actions maintenant, y compris des accords de licence volontaires pour les vaccins et le soutien à Covax. »
L’Afrique du Sud et l’Inde ont fait la proposition initiale de dérogation à l’OMC en octobre, recueillant le soutien de nombreux pays en développement, qui disent qu’elle rendra les vaccins plus largement disponibles.
La directrice générale de l’OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, a déclaré aux États membres qu’elle « accueillait chaleureusement » la décision des États-Unis.
Elle a déclaré: « Nous devons répondre de toute urgence au COVID-19 parce que le monde regarde et que des gens meurent. »
Le chef de l’Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a saisi des lettres majuscules dans un tweet qualifiant la décision de Biden de « moment monumental dans la lutte contre COVID-19 », et a déclaré qu’elle reflétait « la sagesse et le leadership moral des États-Unis ».
Malgré cet enthousiasme, les fabricants de médicaments, qui risquent de perdre des revenus s’ils sont privés des droits de brevet sur les vaccins COVID-19, et d’autres critiques ont trouvé des failles dans la proposition.
Jusqu’à présent, l’Union européenne s’est alignée sur un groupe de pays, dont la Grande-Bretagne et la Suisse – qui abritent de grandes sociétés pharmaceutiques – qui se sont opposés à la dérogation.
