Politique EN DIRECT : Andy Burnham fait marche arrière sur un changement fiscal massif après le ridicule des conservateurs

Burnham, qui n’est réintégré au Parlement que pour la première fois depuis 2017 en juin, a également déclaré que le gouvernement devait être « vraiment sérieux » dans la réduction de la facture des allocations sociales – tout en soulignant les dépenses consacrées aux allocations de logement.

Le Premier ministre a indiqué que les ministres pourraient resserrer les conditions liées à l’obtention d’une aide, tout en insistant sur le fait qu’il faudrait en fournir davantage pour aider les gens à trouver un emploi.

Il a déclaré qu’un soutien en matière de santé mentale devrait être fourni « dans le cadre du travail », mais a averti qu’il ne poursuivrait pas de « réductions brutales » pour réduire les dépenses sociales.

Les dépenses sociales étaient une question qui a posé des problèmes à son prédécesseur Sir Keir Starmer, qui a fait face à une rébellion d’arrière-ban en 2025 sur cette question avant que les ministres ne reculent à la Chambre des communes.

Le Parti conservateur a critiqué les niveaux élevés de dépenses, Mme Badenoch disant à plusieurs reprises aux travaillistes de les réduire pour financer la défense.

M. Burnham a déclaré : « Je pense que nous devons être très sérieux en tant que pays pour réduire la facture sociale, et l’une des choses que je soulignerais était la vente de sociale et des logements sociaux dans les années 1980, ce qui nous a obligés à courir après les loyers dans le secteur locatif privé à travers le système d’allocations, ce qui signifie que nous avons une facture d’aide au logement très élevée dans ce pays.

« La construction du nouveau conseil et sociale au fil du temps, ces logements contribueront à réduire la facture des prestations de manière juste et durable.

Il a poursuivi : « Je pense que ce que je repousse, c’est cette idée selon laquelle nous devrions adopter une sorte d’approche grossière, des réductions grossières des prestations pour réduire la facture sociale.

« Souvent, cela ne fait que pousser les gens vers encore plus de crise, puis encore plus de dépenses publiques dans une autre partie du système.

« Nous avons besoin d’un système qui prépare les gens au succès plutôt que de payer pour l’échec. »