Sir Keir Starmer a été accusé de ne pas avoir fait preuve de respect envers le roi (Image : Getty)
Sir Keir Starmer a été accusé d’avoir entraîné le roi dans une dispute politique à propos du discours phare du monarque, peut révéler le Daily Express.
Le Premier ministre sortant a utilisé un document d’information joint au discours pour attaquer ses rivaux politiques.
Les mandarins ont été contraints de supprimer un coup porté aux conservateurs des documents officiels après que les députés conservateurs ont organisé une manifestation.
La ligne politisée ne figurait pas dans le discours prononcé par Sa Majesté au Parlement, mais enfouie dans l’avant-propos de Sir Keir, qui visait « l’austérité conservatrice ».
Cette référence a maintenant été officiellement qualifiée de déclaration de « parti politique » et supprimée, dans un revers embarrassant pour le Premier ministre démissionnaire.
Les critiques ont déclaré que le fait que l’événement parlementaire le plus important de la monarchie ait été entaché par des points politiques était un scandale constitutionnel.
De tels briefings sont des publications officielles de longue date produites par la fonction publique et non par le parti au pouvoir.
Ils visent à présenter le programme législatif du gouvernement sans parti pris politique.
10p par jour ! Rejoignez Express Premium avec notre offre spéciale anniversaire du Brexit
Dix ans après le vote en faveur de la sortie de l’UE, soutenez-nous dès maintenant dans notre campagne pour un véritable Brexit.
10p par jour pendant un an, 36,50 £ pour l’année.
Offre valable dix jours seulement.
Cliquez ICI pour vous abonner et profiter d’un accès illimité à des interviews, des opinions et des analyses exclusives, des offres spéciales et une expérience ad-lite.
Le ministre du Shadow Cabinet Office, Mike Wood, a écrit au plus haut mandarin du Cabinet Office pour se plaindre que les fouilles violaient les règles strictes d’impartialité.
Dans sa lettre, M. Wood a déclaré que ce commentaire enfreignait le Code de la fonction publique, le Code ministériel et les directives officielles destinées aux communicateurs gouvernementaux.
Ces lignes directrices stipulent que les communications doivent être « objectives et explicatives, et non biaisées ou polémiques ».
Dans une réponse vue par le Daily Express, la secrétaire permanente Catherine Little a confirmé que les responsables avaient retiré le contenu incriminé.
Elle a écrit : « Les responsables ont supprimé le contenu politique de l’avant-propos du Premier ministre et ont examiné le reste du document pour s’assurer qu’il n’y a aucune autre référence à un parti politique. »
Mme Little a ajouté que le Cabinet Office « réexaminerait et mettrait à jour » ses directives internes « pour garantir que cela ne se reproduise plus à l’avenir ».
M. Wood a profité de la réprimande, la qualifiant de « humiliation finale pour le gouvernement assiégé de Starmer ».
Il a déclaré : « Quand il est arrivé au pouvoir, il a promis à la fonction publique que ‘vous aviez ma confiance, mon soutien et, surtout, mon respect' ».
Mike Wood, photographié ici avec Theresa May, a attaqué le Premier ministre (Image : Getty)
M. Wood a ajouté : « Le fait que la fonction publique ait maintenant réprimandé Starmer pour avoir inclus du contenu politique dans les documents du discours du roi montre à quel point il a peu de respect pour la fonction publique – et, pire encore, pour le roi. »
Il a déclaré : « Bien qu’il ait promis un gouvernement éthique et intègre, l’administration de Starmer a constamment tenté de politiser la fonction publique pour compenser son échec en matière de stratégie politique et de communication politique. »
M. Wood a averti qu’il ne pourrait y avoir « aucune répétition d’un tel comportement sous la direction de l’ancien conseiller spécial travailliste devenu prochain Premier ministre » – un coup dur contre le leader du leadership, Andy Burnham.
Cette erreur vient couronner une fin humiliante du mandat de Sir Keir, le Premier ministre ayant démissionné alors que ses propres députés appelaient de plus en plus à quitter leurs fonctions.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré qu’il était « de pratique courante que le contenu politique soit supprimé des documents publiés par le gouvernement ».
