De façon dramatique, Nigel Farage a mené mercredi un débrayage massif parmi les députés réformistes à la suite du refus ou de l’incapacité du premier ministre de répondre à une question directe sur l’immigration. Farage a demandé ce que Sir Keir Starmer envisageait de faire contre l’immigration clandestine alors que les températures se réchauffent et que les traversées en petits bateaux vont s’accélérer. Rien, en gros, fut la réponse. Compte tenu des tergiversations et des détournements du Premier ministre – en s’en prenant à la réponse de Farage à la guerre en Iran et au désordre hérité des conseils travaillistes et conservateurs – n’était-il pas étonnant que Farage ait défié les conventions et soit parti ?
Depuis que Starmer, l’homme de l’inaction, a pris ses fonctions, 70 000 personnes sont entrées illégalement au Royaume-Uni, dont 1 000 la semaine dernière. La politique phare du « un dedans, un dehors » avec la France s’est avérée un échec lamentable étant donné que tant de déportés ont regagné le pays en douce dans des camions.
Cette politique était déjà ratée : pourquoi laissons-nous le président français Emmanuel Macron décider qui est ou non un immigrant digne de notre pays ? Est-ce à cela que servait le Brexit ?
Aujourd’hui, face aux critiques de l’ancienne vice-Première ministre – Angela Rayner – à propos de la réforme de l’immigration de Shabana Mahmood, nous entendons que Sir Keir cherche à édulcorer les projets visant à prolonger le délai qu’un étranger doit attendre pour demander la résidence permanente.
Ces deux dernières années, j’ai vécu à Singapour. De mon appartement, vous pouvez voir les premières îles de l’Indonésie. Si Singapour était aussi courageux que les travaillistes (ou les tout aussi lamentables conservateurs) en matière d’immigration clandestine, cet État d’Asie du Sud-Est serait submergé par les bateaux indonésiens.
L’Indonésie (et la Malaisie) sont facilement accessibles depuis Singapour, mais les Indonésiens et les Malaisiens savent que s’ils entrent illégalement à Singapour, leurs pieds ne toucheront pas le sol. Pourquoi le Royaume-Uni ne peut-il pas être aussi efficace dans la défense de sa frontière ?
Farage avait raison de s’en aller. Quel est le but des questions du Premier ministre si le Premier ministre ne répond pas à une foutue question ? Ce qui devrait nous inquiéter tous, c’est de devoir faire face à ce régime travailliste pendant encore peut-être trois ans.
Y aura-t-il quelque chose à récupérer d’ici là ?
