Un simple code de survie à six chiffres pourrait déterminer si vous survivez à une attaque nucléaire

Les craintes quant à savoir si la Troisième Guerre mondiale pourrait être sur le point de commencer, ou même si elle a déjà commencé, ont monté en flèche ces dernières semaines en raison de la guerre en Iran et de la saga en cours en Ukraine. Une tentative d’attaque au missile contre la base militaire américano-britannique de Diego Garcia ce week-end a encore attisé les flammes, Israël suggérant que ce pays du Moyen-Orient a désormais la capacité de frapper le Royaume-Uni.

En fait, des cartes terrifiantes ont été publiées montrant que l’Iran pourrait frapper un nombre considérable de 54 pays si la nouvelle portée de ses missiles est précise. En gardant tout cela à l’esprit, les gens voudront peut-être avoir une idée de leur niveau de sécurité au cas où une guerre nucléaire éclaterait. Un outil psychologique simple connu sous le nom de règle 10-80-10 qui pourrait aider quelqu’un à déterminer s’il survivrait à une attaque. La théorie, selon Psychology Today, décrit les trois manières différentes dont les gens pourraient réagir en cas de guerre nucléaire.

Selon John Leach, chaque partie de la règle 10-80-10 représente un pourcentage de la population et la façon dont elle réagirait en réponse à une guerre nucléaire.

Les 10 premiers pour cent, considérés comme l’étape optimale, sont ceux qui considèrent la situation comme inévitable, anticipent la situation et restent calmes pendant un conflit nucléaire. Ces 10 pour cent n’agiront, en théorie, que lorsqu’ils auront une idée complète de l’étendue de la situation.

Le deuxième groupe, les 80 pour cent, serait « stupéfait et déconcerté » selon John, ce qui signifie que le fonctionnement rationnel de la psychologie serait altéré par une guerre nucléaire imminente. Malgré cela, le groupe a encore une chance de se remettre de la panique et de passer à la prochaine étape logique.

La partie la plus préoccupante de ce trio est constituée des 10 % restants qui, selon la théorie, abandonneraient tout simplement et commenceraient à agir d’une manière qui serait contre-productive par rapport à la situation.

Dans le cas très improbable où une guerre nucléaire éclaterait, l’étude suggère que les personnes qui agiraient de la même manière que les 10 % initiaux auraient le taux de survie le plus élevé.

Alors qu’une guerre nucléaire est, compte tenu des dangers d’une destruction mutuelle assurée, une possibilité lointaine, la possibilité d’un affrontement non nucléaire est très préoccupante en Europe, les dirigeants européens entamant le processus de préparation de leurs populations à une guerre potentielle.

S’adressant au parlement polonais, par exemple, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radoslaw Sikorski, a déclaré qu’il fallait se préparer à un conflit « d’une ampleur telle que nos grands-pères et arrière-grands-pères l’ont vu ».

Sikorski, membre du gouvernement de coalition de centre-gauche dirigé par le Premier ministre Donald Tusk, a évoqué la menace posée par la Russie de Vladimir Poutine à l’est et a averti que la Pologne devrait se préparer à une guerre de la même ampleur que la Première et la Seconde Guerre mondiale.

Il a déclaré : « Poutine ne veut pas la paix, seulement la capitulation. Si l’Ukraine était vaincue, la menace russe non seulement ne diminuerait pas, mais au contraire augmenterait. »

Ses propres commentaires interviennent alors que les questions grandissent quant à l’état de préparation du Royaume-Uni à la guerre après que les Forces de défense israéliennes (FDI) ont affirmé que l’Iran disposait de missiles capables de frapper Londres.

Malgré la menace, l’ancien vice-maréchal de l’air de la RAF, Sean Bell, a déclaré que même si le Royaume-Uni est vulnérable, les chances que cela se produise « sont assez minces ».

Il a déclaré à la BBC : « Bien que nous puissions le suivre, il pourrait nous frapper. Maintenant, je pense que les chances que cela se produise sont assez minces. »