Keir Starmer fait face à une crise après l’autre (Image : Getty)
La ministre de l’Intérieur Shabana Mahmood pourrait plonger le gouvernement de Keir Starmer dans de nouveaux troubles en démissionnant si le Premier ministre bloque ses dures réformes en matière d’immigration. Le numéro 10 a signalé un revirement potentiel sur les changements, suite à l’opposition des députés travaillistes d’arrière-ban dirigés par Angela Rayner, l’ancienne vice-première ministre.
Mais Mme Mahmood est déterminée à faire avancer les mesures rendant plus difficile pour les migrants de demander un congé de séjour indéfini, également connu sous le nom d’installation, qui les rend éligibles aux allocations et au logement social. Le ministre de l’Intérieur aurait déclaré au Premier ministre : « Si je ne peux pas faire mon travail, je ne le ferai pas. »
En savoir plus: La gestion bâclée de l’immigration par les travaillistes risque l’effondrement des services sociaux
En savoir plus: Les travaillistes se déchirent dans une amère querelle migratoire – la colère est palpable
Et elle a menacé de démissionner « en cas d’ingérence » dans ses réformes, rapporte le Mail on Sunday. La demande a été rejetée par le numéro 10 et le ministère de l’Intérieur.
Les alliés du ministre de l’Intérieur ont également averti que le système de protection sociale et de logement du Royaume-Uni serait soumis à d’énormes pressions si les changements n’étaient pas mis en œuvre.
Une source du ministère de l’Intérieur a déclaré dimanche au Sun : « Nous avons jusqu’à 1,6 million de personnes en passe de s’installer d’ici 2030, et l’aide sociale et le logement sont déjà soumis à de sérieuses tensions, comme le savent tous les députés de circonscription dans leur boîte de réception.
« Si nous n’agissons pas maintenant, cette pression risque de devenir incontrôlable.
« Nous veillons à ce que le système puisse faire face, tout en gardant une voie équitable vers l’établissement pour ceux qui contribuent. »
La partie la plus controversée des changements est un projet visant à garantir que de nombreuses personnes doivent rester au Royaume-Uni pendant dix ans – contre cinq actuellement – avant de pouvoir bénéficier d’un congé de durée indéterminée.
Cela serait appliqué de manière rétrospective, de sorte que les personnes qui se trouvent déjà au Royaume-Uni se verront informer qu’elles doivent attendre cinq ans de plus que prévu avant d’obtenir le statut.
De nombreux députés travaillistes, dont Mme Rayner, ont décrit cela comme un « déplacement des objectifs ».
Dans un discours incendiaire la semaine dernière, Mme Rayner a condamné les changements et les a qualifiés d’« abus de confiance ».
Mme Mahmood avait précédemment insisté sur le fait que cette politique était essentielle car un grand nombre de personnes arrivées dans le pays en 2022 et 2023 sont sur le point de devenir éligibles à un congé de séjour indéfini.
Mais le gouvernement envisagerait désormais des « dispositions transitoires » pour les personnes déjà présentes.
Il indique que la politique est soumise aux résultats d’une consultation – qui pourrait fournir l’occasion de revenir sur les changements.
Dans un discours prononcé le 5 mars, Mme Mahmood a déclaré que le gouvernement « relèvera le défi posé par l’installation imminente des centaines de milliers de travailleurs peu qualifiés et de leurs personnes à leur charge arrivés entre 2022 et 2024.
« Cela signifie appliquer toute modification des règles à ceux qui se trouvent aujourd’hui au Royaume-Uni, mais qui n’ont pas encore obtenu le statut de résident permanent.
« Si nous ne le faisons pas, nous assisterons à une ponction de 10 milliards de livres sterling sur nos finances publiques et à une pression accrue sur les services publics – comme le logement et les soins de santé – déjà soumis à une immense pression.
« C’est un affront à l’idée d’équité au sein de notre société. C’est un affront à toutes les familles qui attendent actuellement un logement social. À ceux qui ont déjà passé trop de temps sur une liste d’attente du NHS. Et aux contribuables britanniques, qui paieront inévitablement la facture. »
