Sous Rachel Reeves, les nouvelles ne cessent de empirer. Le chômage est passé de 4,1 % à 5,1 % sous sa direction, alors que ses impôts détruisent des emplois. L’économie n’a pas réussi à croître au cours de cinq des huit mois précédant novembre, avec une croissance tendancielle à peine supérieure à zéro. Lorsque le PIB a augmenté de 0,3 % en novembre, Reeves a désespérément tenté de s’emparer de la gloire. Il n’y a pas de quoi se vanter.
Aujourd’hui, elle a reçu une nouvelle gifle. Le grand espoir pour 2026 était que l’inflation revienne enfin à l’objectif de 2 % fixé par la Banque d’Angleterre. Battez l’inflation et le niveau de vie pourrait enfin commencer à se redresser. C’est ce dont les ménages ont désespérément besoin. Keir Starmer a identifié la crise du coût de la vie comme le principal moteur de l’effondrement de la popularité du Parti travailliste. Il ne se rétablira pas après la bombe inflationniste d’aujourd’hui.
Peu de choses irritent plus les électeurs que la flambée des prix, mais l’inflation des prix à la consommation augmente à nouveau, passant de 3,2 % en novembre à 3,4 % en décembre. Et la chancelière doit endosser une grande part de la responsabilité.
Dans la zone euro, l’inflation est en baisse à 1,9%. La différence ? L’Europe n’a pas Rachel Reeves.
Les retraités ressentiront la douleur car beaucoup vivent avec des revenus fixes. Ils dépensent également une plus grande partie de leur argent pour des produits de première nécessité comme la nourriture et le carburant, qui augmentent rapidement grâce aux erreurs politiques répétées de Reeves.
Son premier budget d’octobre 2024 était inflationniste, en particulier sa hausse de 25 milliards de livres sterling de l’assurance nationale (NI) de l’employeur. Les entreprises ne peuvent pas simplement avaler cela. Ils le transmettent aux clients. Alors on paie.
Les prix des produits alimentaires ont augmenté de 4,5 % au cours de l’année jusqu’en décembre. C’est plus rapide que la prochaine augmentation de 4,1 % du triple verrouillage des retraites de l’État prévue en avril prochain. Oui, les ingrédients sont plus chers, mais la hausse du NI de cet employeur a joué un grand rôle. Cela frappe durement les supermarchés – Tesco est le plus grand employeur du secteur privé du Royaume-Uni. Ils augmentent les prix pour protéger les marges. Nous payons.
Reeves a également frappé les fabricants de produits alimentaires avec une nouvelle taxe sur les emballages coûtant 1,4 milliard de livres sterling par an. En fin de compte, nous payons aussi pour cela. À quoi s’attendait-elle ? Les entreprises ne fabriquent pas d’argent à partir de rien.
Reeves a également choisi d’apaiser les syndicats du secteur public avec des accords généreux. Le résultat ? Les salaires du secteur public augmentent au rythme stupéfiant de 7,9 % par an, soit plus du double du rythme de 3,6 % enregistré dans le secteur privé. Des salaires plus élevés alimentent directement l’inflation.
Elle a également emprunté et imposé davantage pour financer des dépenses publiques plus élevées, ce qui est inflationniste. Les hausses des taxes sur l’alcool et le tabac ont également fait grimper les prix. Encore une fois, nous payons.
Le secrétaire à l’Energie, Ed Miliband, mérite une part de responsabilité. Sa campagne zélée pour le zéro net fait grimper les factures d’énergie des ménages, et donc l’inflation. Aucun prix pour deviner qui paie. Nous le faisons.
L’augmentation d’aujourd’hui a anéanti les espoirs d’une baisse des taux en février, nous allons donc également payer plus cher nos prêts hypothécaires. Reeves s’attribue à plusieurs reprises le mérite des réductions de taux d’intérêt de la BoE, mais nous en aurions eu plusieurs autres sans elle. Dans la zone euro, les taux débiteurs sont tombés à seulement 2,15 %. Notre taux de base est de 3,75 %. Les propriétaires et les entreprises paient.
Tout le monde souhaite que la crise du coût de la vie s’atténue. Grâce à Rachel Reeves et au coup de main d’Ed Miliband, cela va s’éterniser. Et nous paierons et paierons.
