Le prince Harry est confronté à un moment charnière mercredi alors qu’il prend la barre des témoins lors de son procès devant la Haute Cour contre l’éditeur du Daily Mail pour des allégations d’espionnage illégal. Son témoignage, présenté après que les ouvertures se soient terminées tôt, permettra de tester les allégations d’intrusion de plusieurs décennies qui l’ont rendu « paranoïaque au-delà de toute croyance », avec un contre-interrogatoire imminent.
L’ancien correspondant royal de l’Express, Richard Palmer, a qualifié cela de « dernière inclinaison de Harry contre les journaux nationaux qu’il accuse d’avoir ruiné sa vie », une interrogation à enjeux élevés qui pourrait faire ou défaire son cas.
La rédactrice royale du Sunday Times, Royah Nikkhah, a déclaré : « Si Harry gagne cette affaire, cela lui donnera le sentiment… qu’il n’était pas paranoïaque tout le temps », offrant ainsi une justification potentielle. Au milieu de ce drame, les spéculations tournent autour d’une réconciliation avec le roi Charles et le prince William, qui restent en Écosse, évitant toute réunion, mais les experts préviennent que des affrontements dans la salle d’audience pourraient anéantir les espoirs fragiles des familles.
La commentatrice royale Meredith Constant a salué le procès comme « la fin d’un long voyage du prince Harry contre l’intrusion des tabloïds », ses preuves devant faire la une des journaux.
