La décision du DWP de ne pas accorder d’indemnisation aux femmes nées dans les années 1950 va particulièrement exaspérer les militantes du WASPI (Women Against State Pension Inequality), puisque le Premier ministre Keir Starmer avait précédemment soutenu leur cause.
S’exprimant dans une interview à la radio en juillet 2022, il a déclaré qu’il y avait une « véritable injustice » dans la façon dont les femmes avaient été traitées, après qu’elles n’aient pas été correctement informées par le DWP du relèvement de l’âge de la retraite de l’État, de 60 à 65 ans.
Exprimant sa sympathie pour leur cause, le chef de l’opposition de l’époque a déclaré : « Tout au long de votre vie professionnelle, vous avez pensé à la date à laquelle vous pourrez prendre votre retraite et percevoir votre pension, et alors que vous vous y rapprochez, les objectifs sont déplacés et vous ne comprenez pas, et c’est une véritable injustice.
« Nous devons faire quelque chose. Ce n’est pas la base sur laquelle vous avez payé ni la base sur laquelle vous avez travaillé. »
Il a ensuite accusé le gouvernement conservateur de l’époque de se boucher les oreilles. Mais la secrétaire au travail et aux retraites, Liz Kendall, a déclaré aujourd’hui (17 décembre) qu’il n’y aurait « aucun système » d’indemnisation, car il « n’est pas juste et ne rapporte pas l’argent des contribuables ».
Et ce malgré un rapport du médiateur parlementaire et des services de santé publié en mars, recommandant des paiements compris entre 1 000 et 2 950 £.
Mme Kendall a fait valoir que « la grande majorité » des femmes savaient que l’âge de la retraite dans l’État augmentait et qu’il ne serait donc pas juste d’avoir une indemnisation forfaitaire.
Après son annonce, les militants déçus de WASPI ont partagé une photo de Mme Kendall tenant une pancarte indiquant : « Je travaillerai avec WASPI pour identifier une solution équitable pour toutes les femmes concernées. »
Le groupe de campagne a déclaré : « Difficile de voir en quoi votre déclaration refusant aujourd’hui la justice pour les femmes #WASPI est une « solution juste ». »
Angela Madden, présidente de la campagne WASPI, a déclaré : « Il s’agit d’une décision bizarre et totalement injustifiée qui amènera tout le monde à se demander à quoi sert un médiateur si les ministres peuvent simplement ignorer leurs décisions. de Boris Johnson et de Donald Trump rougir. »
Mme Kendall a déclaré que le gouvernement veillerait à fournir des mises à jour « claires et suffisantes » sur les futurs changements de l’âge de la retraite dans l’État, qui devrait passer de 66 ans actuellement à 67 ans, puis à 68 ans.
Mais Mme Madden n’a pas été impressionnée par cette promesse, déclarant : « L’idée selon laquelle un « plan d’action » pour éviter de telles erreurs à l’avenir devrait être le résultat d’une enquête de six ans du Médiateur est une insulte à la fois aux femmes et au processus PHSO.
« Une écrasante majorité de députés soutiennent les appels de WASPI en faveur d’une compensation équitable et toutes les options restent sur la table. Le Parlement doit maintenant rechercher un mécanisme alternatif pour inscrire cette question au Feuilleton afin que justice puisse être rendue. »
Plusieurs partis politiques ont toujours soutenu l’indemnisation WASPI, notamment les Libéraux-Démocrates, le SNP et le Parti Vert.
Parmi les principaux députés travaillistes qui ont précédemment soutenu cette cause figurent le ministre du Travail et des Retraites, Sir Stephen Timms, et la présidente du Comité du travail et des retraites, Debbie Abrahams.
