Rory Stewart risque d’être laissé de côté après avoir affirmé avoir placé un pari important sur Kamala Harris pour remporter les élections américaines.
L’ancien ministre conservateur a prédit sur les réseaux sociaux que le démocrate « gagnerait confortablement ».
Il a ajouté qu’il avait « parié le maximum qui m’était autorisé » sur la victoire de Mme Harris sur le républicain Donald Trump.
Lorsqu’un autre utilisateur de X lui a demandé s’il avait parié 100 000 £, il a répondu : « Les sites britanniques et américains ne m’ont pas permis de parier ce montant – mais j’ai parié le maximum que j’étais autorisé à parier – voyons voir. »
M. Stewart a été largement moqué à cause de sa prédiction à ses 600 000 abonnés selon laquelle Mme Harris serait victorieuse.
L’animateur du podcast Rest is Politics a déclaré : « Kamala Harris gagnera confortablement, parce que l’administration de Biden a été solide, Trump a perdu du terrain depuis 2016, les votes des jeunes hommes noirs dont Trump avait besoin n’ont pas été obtenus en 16, 18, 20, ou 22 ans, les jeunes femmes aiment Kamala et votent. »
M. Stewart, qui s’était auparavant présenté à la direction du Parti conservateur et au poste de maire de Londres, a ajouté que les gens devraient « ignorer les sondages ».
Mais rompant son silence plus tôt dans la journée, M. Stewart a admis qu’il avait « complètement tort ».
L’ancien député conservateur a déclaré : « Pour mémoire, j’avais complètement tort à propos de Kamala Harris. Il est navrant que Trump soit désormais président. »
S’exprimant sur son podcast avec le co-animateur Alastair Campbell, M. Stewart a ajouté : « Je me suis totalement trompé, je pensais que Kamala Harris gagnerait et je pensais qu’elle gagnerait confortablement.
« Je pensais que ça finirait assez vite, malgré les sondages qui donnaient 50-50.
« Pourquoi ? Je peux répéter mes arguments, c’étaient des arguments techniques sur les jeunes électeurs afro-américains et leur résultat, leur jeu sur le terrain, l’argent, la performance de l’administration de Biden.
« Tout s’est mal passé, complètement faux. Je ne pense cependant pas que j’avais fondamentalement tort parce que je suis condescendant envers les gens. »Je n’ai jamais ressenti cela, je n’ai jamais ressenti cela en tant que politicien en Grande-Bretagne – je n’ai pas eu l’impression d’être condescendant envers les électeurs votant pour le Brexit.
Il a ajouté : « Mon pari sur Kamala Harris était un pari sur le peuple américain, c’était un pari sur la démocratie libérale, c’était un pari contre le populisme, c’était un pari sur l’espoir. »
