Un signal extraterrestre « pourrait contenir une vérité trop terrible pour être racontée » alors qu’une annonce se profile

Depuis la révélation choquante sur le programme de recherche sur les ovnis du gouvernement américain en 2017, le sujet des visiteurs extraterrestres est progressivement passé des théories du complot au débat dominant.

Ces derniers temps, des experts militaires ont juré devant le Congrès américain que le Pentagone avait mené un programme « sur plusieurs décennies » qui collectait et tentait de procéder à une ingénierie inverse des engins extraterrestres écrasés.

Cependant, la « divulgation » officielle par le gouvernement d’un contact avec des extraterrestres, que ce soit par le biais d’atterrissages d’engins interstellaires ou de la « signature technologique non humaine » récemment signalée et prétendument détectée par un radiotélescope australien, semble plus lointaine que jamais.

Nick Pope, qui était autrefois chargé d’analyser les rapports d’OVNI pour le ministère de la Défense, a partagé sa théorie troublante sur les raisons pour lesquelles cela pourrait se produire avec Simon Holland dans un e-mail divulgué.

Simon a fait la une des journaux mondiaux au début du mois lorsqu’il a affirmé que des preuves de vie extraterrestre avaient été découvertes par un programme satellite soutenu par Oxford. Il a même suggéré que cela pourrait être annoncé pour coïncider avec les élections américaines du 5 novembre.

Mais dans l’e-mail, apparu sur Reddit et dont l’authenticité a été vérifiée par le Mirror, Nick propose que tout message potentiel détecté par le groupe de recherche extraterrestre soit soigneusement analysé avant d’être rendu public. Pourquoi? Parce que, affirme-t-il, « au cas où il contiendrait une vérité trop terrible pour être dite ».

Nick Pope a écrit : « Je ne crois pas que l’élection présidentielle américaine, ou les conflits en cours au Moyen-Orient ou en Ukraine, aient une incidence sur le calendrier.

« Un facteur qui pourrait avoir une incidence sur le timing concerne un scénario dans lequel l’évaluation est que nous regardons non seulement un signal, mais un message. »

« Il serait prudent d’essayer de décoder le message avant de faire une annonce – au cas où il contiendrait une vérité trop terrible pour être dite. »

Le message pourrait révéler, par exemple, que l’humanité est simplement « une expérience scientifique » pour des êtres avancés ou que les extraterrestres sont « démoniaques ».

Le professeur Simon Holland a déclaré qu’il trouvait les spéculations de Pope « profondément troublantes », mais de nombreux experts craignent que le « choc ontologique » de la confrontation avec une civilisation extraterrestre ne déclenche une crise psychologique mondiale.

En réfléchissant à la préparation de l’humanité à une telle divulgation, Pope a admis : « Je pensais que les gens étaient prêts à la divulgation. La réponse au Covid m’a fait repenser cela. J’ai surestimé la résilience de la société et sous-estimé la panique générée par quelque chose d’inconnu et de menaçant. »

Il a déjà suggéré une théorie selon laquelle notre univers pourrait simplement être un jeu vidéo avancé entre les mains d’entités si suprêmement développées qu’elles pourraient tout aussi bien être considérées comme des dieux.

« Souvent, en cosmologie, il semble y avoir un décalage entre la théorie et l’observation », a-t-il déclaré. « En termes religieux, ce serait comme si plusieurs dieux différents avaient tous contribué à la création de l’univers, et avaient tous leurs styles différents. »