J’ai beaucoup parlé cette semaine de l’acquittement du Sgt Martyn Blake et de la parodie selon laquelle le gang violent de Chris Kaba aurait mis sa tête à prix de 10 000 £.
Vous connaissez tous l’histoire maintenant : après deux années angoissantes, le Sgt Blake a finalement été acquitté de la fausse accusation de meurtre portée pour des raisons purement politiques par le CPS et l’IOPC, terrifiés par les réactions négatives de la communauté noire s’ils le faisaient. n’a pas. Et ils l’ont fait en sachant que le Sgt Blake avait tiré sur ce gangster violent – qui avait été impliqué dans d’autres fusillades – parce qu’il croyait que ses collègues étaient en danger de mort.
Ainsi, sans la moindre preuve réelle, ces lâches ont jeté la vie de Martyn Blake aux loups et l’ont jugé pour meurtre, ce qui est une tache sur le système judiciaire autrefois respecté de ce pays.
Alors, est-ce ainsi que ça va se passer à l’avenir ? Allons-nous plaire à la communauté noire alors que certaines sections de celle-ci exigent vengeance à chaque fois qu’une personne de couleur est tuée ? Devons-nous traduire en justice des innocents sans aucune preuve, simplement pour satisfaire les militants racistes écumants qui descendent dans la rue en criant « la police est une racaille raciste ».
Faut-il toujours présumer que lorsqu’une personne noire ou brune est arrêtée par la police pour quoi que ce soit, il y a une intention raciste et la personne de couleur impliquée est totalement innocente ?
Et comment le maire de notre capitale, Sadiq Khan, qui a une certaine responsabilité dans le maintien de l’ordre à Londres, a-t-il pu faire des déclarations publiques avant le procès de Martyn Blake sur la façon dont la communauté était dévastée par la mort de « Chris » – comme s’il s’agissait d’un type charmant qui venait juste d’être tué. au mauvais endroit au mauvais moment alors qu’en fait c’était un gangster violent qui avait tiré sur des gens.
Khan a parlé de la colère et de la douleur que cela avait causées à la communauté avant le procès et même APRÈS l’acquittement de Blake, il en parlait toujours sans dire un seul mot de la colère et de la douleur endurées par le Sgt Blake et sa famille. Si tout cela n’était pas préjudiciable à Martyn Blake, Dieu sait ce que c’est.
Oui, dans le passé, la police a eu une mauvaise réputation en matière de racisme (et bien d’autres choses) et beaucoup de travail a été fait pour y remédier. Mais les policiers ne peuvent pas se trouver dans une position où ils ne peuvent pas accuser, poursuivre ou arrêter des personnes de couleur de peur d’être qualifiés de racistes.
Nous ne pouvons pas nous retrouver dans une situation où chaque fois qu’un membre noir de la communauté est interpellé par la police, cela est qualifié de racisme.
Fait : les personnes noires et brunes commettent des crimes graves et notre police ne doit pas être empêchée de les interpeller ou de les arrêter. Idem pour les Blancs.
Je comprends pourquoi la famille de Kaba ne veut pas accepter l’horrible vérité sur leur fils. Mais ces militants qui sont descendus dans la rue après le verdict de non-culpabilité en criant au racisme – quelle est leur excuse ? Voulaient-ils qu’un homme innocent comme le Sgt Blake soit reconnu coupable de meurtre pour satisfaire LEURS préjugés ?
Ils scandaient leur soutien à un voyou violent qui aurait été jugé pour tentative de meurtre s’il avait vécu, un homme qui avait été impliqué dans au moins DEUX fusillades et avait été condamné à de nombreuses reprises pour armes. Ils faisaient de lui un héros et un martyr alors qu’il n’était ni l’un ni l’autre.
Ces militants qui crient à l’injustice devraient penser à l’injustice infligée à Martyn Blake pour des raisons purement politiques par un système judiciaire qui existe pour le protéger mais qui a plutôt choisi de se ranger du côté de la foule.
Et peut-être devraient-ils comprendre que tout n’est pas une question de race. Il peut s’agir simplement de crimes et de criminels violents qu’il faut arrêter pour protéger le reste d’entre nous – quelle que soit leur couleur de peau.
Malheureusement, nous avons désormais un système judiciaire intimidé et intimidé qui rend cela impossible.
Un titre dans un journal cette semaine criait : « Lisez la vraie raison pour laquelle Coleen (Rooney) est parti dans la jungle. »
Je n’ai pas lu l’histoire parce que la raison pour laquelle elle voudrait s’envoler pendant trois semaines dans la jungle infestée de cafards et de créatures avec un groupe de gens qu’elle détestera probablement – pour s’éloigner du vieux visage de pomme de terre Wayne est évidente.
Ses amis disent que Coleen sent qu’elle peut enfin faire confiance au coureur de jupons ivre qu’elle a épousé il y a 16 ans afin qu’il puisse maintenant partir et faire ce qu’elle veut.
Ou peut-être a-t-elle simplement décidé que parce que Wayne ne joue plus au foot et qu’il ressemble ces jours-ci à un canapé qui explose, il n’est plus une cible pour les groupies ?
Angelina Jolie fait de grands efforts pour garder secrète sa nouvelle romance avec le rappeur Akala, âgé de 40 ans. Les équipes de sécurité les font entrer et sortir clandestinement des hôtels, ils arrivent séparément aux réceptions et aux concerts, ils voyagent dans des voitures séparées et utilisent des entrées secrètes dans les lieux.
Le footballeur Kyle Walker se dit stupéfait que sa femme, Annie Kilner, ait demandé le divorce. Vraiment?
Il a eu une aventure avec un mannequin mystère trahissant à la fois Annie enceinte, avec qui il aura bientôt quatre enfants ET sa maîtresse Lauryn Goodman avec qui il en a eu deux. Maintenant, il les trompe tous les deux avec un mannequin.
Je sais que Walker est dépourvu de cellules cérébrales, mais lui aussi en comprend sûrement ?
Le fermier Neil Greenwood a attaché deux voyous qui entraient sur ses terres et les a jetés à son poste de police local. Il avait appelé les flics et comme ils ne sont pas venus, il a jeté les gars sur son quad et les a emmenés lui-même au commissariat.
Et bien sûr, dans une Grande-Bretagne éveillée et sans foi ni loi, devinez qui a été arrêté – oui, le fermier.
Mais pourquoi ? Il a procédé à une arrestation citoyenne parce que ces voyous étaient sur ses terres et peut-être que si les flics étaient venus plus vite, il n’aurait rien eu à faire.
L’une des mères du garçon se dit déconcertée par la réaction extrême du fermier. Je ne le suis pas. Son fils sans marque et sa compagne n’auraient pas dû se trouver sur un terrain privé : « Ils étaient morts de peur », gémit-elle.
Bien, alors ils ne recommenceront plus.
Et la police devrait faire très attention à ce qu’elle fait avec Neil Greenwood car aux yeux de la nation, c’est un héros. Il est aussi frustré que nous tous qui vivons dans un pays où les voyous règnent pendant que les flics restent les bras croisés et ne font rien. Et quand cela arrive, les gens – à tort ou à raison – font justice eux-mêmes !
Oui, c’était trop tôt après la mort de Liam Payne pour que Michael Buerk, présentateur de télévision, le décrive comme un « chanteur de boys band drogué et fané qui est tombé d’un balcon ».
Mais le vétéran de la télévision remettait en question la valeur médiatique de la mort de la star, qui a été diffusée à la télévision et dans les journaux pendant des jours.
Et il a raison de s’interroger. C’était totalement exagéré. Oui, la mort de Payne est tragique pour sa famille et ses fans, mais il ÉTAIT un chanteur de boys band fané qui était aussi riche que Dieu et qui avait eu plus que sa juste part des opportunités de la vie qu’il avait gaspillées.
Il était donc difficile de comprendre pourquoi, alors que le monde se trouve dans un état si périlleux, cette histoire d’une vie gâchée, pleine de succès, d’argent et d’opportunités, aurait dû détourner l’actualité aussi longtemps qu’elle l’a fait.
Alors, qui étaient ces clowns travaillistes en état de mort cérébrale qui pensaient qu’envoyer un groupe de 100 militants de gauche en lambeaux en Amérique pour aider Kamala Harris à accéder à la Maison Blanche ferait la moindre différence dans le résultat des élections ? Ces gens n’ont pas pu persuader les gens ici de traverser la route et encore moins de changer notre vote. Et au contraire, leur ingérence maladroite aidera Trump à rentrer chez lui.
Et oubliez toutes ces conneries sur la façon dont les travaillistes font cela depuis des années – pas lorsqu’ils sont au gouvernement, ce n’est pas le cas et cela n’a jamais été organisé auparavant par le chef des opérations du parti – en l’occurrence Sofia Patel.
Trump a raison : il s’agit d’une intervention directe d’un gouvernement étranger pour aider à truquer les élections américaines. Imaginez si 100 militants russes ou chinois débarquaient à Heathrow pour nous persuader de voter pour la « bonne » personne.
Et qui sont les imbéciles ici qui ont pensé que faire pipi au type qui sera probablement le prochain président était une bonne idée ? Notre relation avec les États-Unis est LA relation la plus importante que nous entretenions au monde en termes de sécurité, de renseignement et de finances. Nous mettre dans une position où le nouveau président est susceptible de nous dire : « Allez mettre votre tête dans les fesses d’un ours mort » et ensuite nous poursuivre en justice pour ingérence électorale n’était pas une décision judicieuse.
Il s’agit d’une connerie politique monumentale qui montre que ce pays est gouverné par une bande d’idiots inexpérimentés. Starmer rampe actuellement sur le ventre pour se rattraper devant Trump, mais aussi longtemps que Lammy restera ministre des Affaires étrangères (il a qualifié Trump de « clown dangereux » et de « sympathisant raciste du KKK nazi »), ce pays sera jeté dans le désert.
Rachel Reeves nous a d’abord dit que nous avions un trou noir de 22 milliards de livres sterling, puis de 40 milliards de livres sterling. On parle maintenant d’un projet de 100 milliards de livres sterling. Alors, quel est le nom collectif de nombreux trous noirs – dont aucun n’existe évidemment ?
Nous devrions en inventer un – c’est ce que fait la Reine des Voleurs.
