Le politicien James Murray a enfin montré ses vraies couleurs après son entretien féroce « autodestructeur » avec Nick Ferrari, a affirmé un expert.
Vendredi 25 octobre, le secrétaire de l’Échiquier au Trésor a rejoint le diffuseur dans son émission matinale. L’homme politique s’est retrouvé dans une situation délicate lorsqu’il a été interrogé sur les commentaires tenus par Sir Keir Starmer pendant la nuit.
Le Premier ministre a affirmé que ceux qui possèdent des actifs ne sont « pas des gens qui travaillent », ouvrant ainsi la porte à d’énormes augmentations d’impôt sur les plus-values dans une semaine. Lorsque M. Ferrari a demandé si les propriétaires étaient des « gens qui travaillent », M. Murray a esquivé la question à plusieurs reprises.
Il a simplement répondu : « Un travailleur est quelqu’un qui va travailler, et nous sommes très clairs sur l’importance de protéger les travailleurs. C’est pourquoi nous avons fait la promesse dans notre manifeste concernant le taux de l’impôt sur le revenu, de l’assurance nationale et de la TVA. .»
L’homme politique a esquivé la question à plusieurs reprises, ajustant légèrement sa déclaration à chaque fois, ce qui n’a fait qu’exaspérer davantage le journaliste.
Après cinq tentatives pour éluder la question, Nick a menacé de mettre fin à l’entretien en raison de sa frustration face aux non-réponses du Trésor.
Aujourd’hui, un expert en langage corporel a levé le voile sur ce que le politicien ressentait réellement lors de cet entretien épuisant. Dans une interview exclusive avec Express.co.uk, l’experte Judi James estime que le masque du politicien a enfin commencé à glisser.
Elle nous a dit : « Nick Ferrari est célèbre pour son style d’interview intense et il a déjà discuté avec James Murray. Ainsi, en se présentant ici pour son grillage, armé d’une simple technique d’évitement verbal comme du papier de riz pour esquiver une question très pertinente et simple, juste et pertinente, le ministre ressemblait beaucoup à un homme engagé sur la voie de l’autodestruction publique. .»
Le gourou des célébrités a expliqué que le représentant du gouvernement avait hésité dès que les questions difficiles avaient commencé. Elle a poursuivi : « La technique de Nick consiste à lancer la première question meurtrière sans salutations jusqu’à la fin.
« C’est un peu comme si un boxeur recevait le premier coup de poing avant d’avoir touché ses gants et c’était un coup dont Murray ne s’est jamais remis. Son départ hésitant et saccadé a permis à Ferrari et aux auditeurs de sentir le premier sang.
« La question de Ferrari ‘Qu’est-ce qu’une personne qui travaille’ est une question qui résonne actuellement dans toutes les interviews de presse, mais Murray a clairement senti qu’un ton plutôt supérieur avec ce qui ressemblait à des lèvres pincées lui donnerait de l’altitude alors qu’il faisait un écart comme une voiture auto-auto-auto ! »
Mais Nick n’allait pas abandonner sans se battre, comme M. Murray l’a découvert à ses dépens. Judi a ajouté : « La question de Nick « Un propriétaire est-il une personne qui travaille ? a porté le grand coup. Son irritation est devenue évidente à mesure que les écarts de Murray devenaient de plus en plus frustrants.
« La phrase de Nick ‘Tu es un type brillant…’ est toujours un signe d’avertissement car elle laisse entendre qu’il a le sentiment qu’une personne interviewée essaie de le prendre, lui et ses auditeurs, pour des gueules. Il a même demandé si le ministre ne pouvait pas l’entendre à cause de problèmes techniques. »
« Mais Murray a persisté avec ses embardées faibles, en commençant par des annonces clichées comme ‘Ce que nous disons, c’est…’, ‘Comme je l’ai dit, nous nous concentrons sur les travailleurs…’ et ‘Nous’. je suis concentré sur les gens…’
« Alors que le mot salade commençait à paraître désespéré, Nick a menacé de mettre fin à l’entretien, à quel point la voix du ministre est devenue la taille d’une souris alors qu’il essayait de citer le Premier ministre à la place. »
À la fin de l’entretien, l’expert en langage corporel a révélé comment M. Murray avait perdu tout pouvoir dans la conversation alors qu’il restait fidèle à la réponse de son manuel.
Elle a conclu : « Dans les derniers instants, Murray avait eu recours au classique ‘Regarde…’ pour essayer d’acquérir une certaine forme de contrôle, mais il a ensuite ri pour montrer une intense nervosité avant d’ajouter ‘Ce que je veux dire, c’est…’ qui n’est utilisé par un politicien que lorsqu’il n’a aucun argument. »
