Des drones pourraient être utilisés pour neutraliser les bateaux des passeurs avant qu’ils ne se lancent dans le dangereux voyage à travers la Manche, a suggéré de manière controversée un pair conservateur.
Lord Lucas, pair héréditaire, connu pour posséder et publier The Good Schools Guide, a proposé l’idée lors d’un débat à la Chambre des Lords sur les futures capacités aériennes de combat du Royaume-Uni.
Il a demandé : « Les capacités des drones que nous voyons quotidiennement en Ukraine ne pourraient-elles pas être utilisées pour percer les bateaux des passeurs avant qu’ils ne quittent les côtes françaises ?
En réponse, le ministre de la Défense, Lord Coaker, a déclaré : « Eh bien, je n’en suis pas sûr, mais bien sûr, l’utilisation de drones devient de plus en plus importante. Concernant sa suggestion, je suis sûr qu’elle sera notée et prise en compte en temps opportun. »
Il n’était pas clair dans l’immédiat si Lord Lucas suggérait que les drones en question devraient être déployés par le Royaume-Uni ou par la France.
Ses remarques font suite à un rapport du ministère de l’Intérieur selon lequel 973 migrants ont traversé la Manche à bord de 17 petits bateaux samedi, ce qui représente le chiffre quotidien le plus élevé cette année.
S’exprimant devant les Lords hier, le ministre de l’Intérieur, Lord Hanson of Flint, a insisté sur le fait que le projet abandonné de Rishi Sunak visant à envoyer des migrants sur de petits bateaux au Rwanda n’était que de la « fumée et des miroirs ».
Nier la décision du parti travailliste de débrancher avait été « un peu téméraire », les pairs accusant le précédent gouvernement conservateur de ne pas avoir réussi à lutter contre les gangs derrière le commerce illicite des êtres humains.
Les conservateurs ont dépensé environ 700 millions de livres sterling pour leur politique phare au Rwanda avant les élections générales du début de cette année, selon les chiffres des ministres travaillistes publiés en juillet.
Le projet, convenu dans un traité entre Londres et Kigali, visant à expulser certaines personnes arrivées en Angleterre par petit bateau vers l’Afrique de l’Est, avait un but dissuasif.
Cependant, seuls quatre volontaires sont finalement arrivés au Rwanda et le Premier ministre Sir Keir Starmer a déclaré que le plan était « mort et enterré » comme l’une de ses premières mesures au pouvoir.
Le gouvernement a ensuite introduit un nouveau commandement de sécurité aux frontières, dans le but d’éradiquer les gangs de passeurs grâce à l’utilisation de tactiques antiterroristes et au partage de renseignements avec les voisins européens.
L’administration travailliste a également exprimé son intérêt pour l’accord de transformation offshore entre l’Italie et l’Albanie, visant à freiner les arrivées illégales par voie maritime.
Les critiques, notamment le leader réformiste britannique Nigel Farage, affirment que le parti travailliste ne dispose d’aucune stratégie crédible pour résoudre le problème.
Écrivant pour Express.co.uk le mois dernier, il a déclaré : « À mon avis, la promesse de ce gouvernement de briser les gangs qui organisent ces passages ne fonctionnera jamais.
« La vérité est qu’ils n’ont aucun plan réaliste du tout. »
Le député de Clacton a expliqué : « Pendant des décennies, nous avons promis d’écraser les gangs de drogue qui habitent toutes les villes de notre pays.
« Mais bien sûr, nous ne pouvons pas plus écraser les gangs de la drogue que les gangs qui opèrent à Dunkerque et à Calais, pour une raison très simple : l’argent.
« Si un gang qui fait passer clandestinement des migrants à travers la Manche peut gagner jusqu’à 2 millions d’euros par semaine, peu importe la sévérité des sanctions.
« Il y aura toujours quelqu’un pour remplacer ceux qui ont été arrêtés. »
