La police métropolitaine a mis fin à son implication dans l’enquête criminelle sur les paris placés sur la date des élections générales.
La police avait précédemment déclaré qu’elle cherchait à savoir si un « petit nombre » de paris sur le scrutin du 4 juillet impliquaient des infractions plus graves, notamment une mauvaise conduite dans l’exercice d’une fonction publique.
Un certain nombre de conservateurs ont été impliqués dans l’enquête de la Commission des jeux de hasard, notamment l’ancien assistant parlementaire de Rishi Sunak, Craig Williams.
Mais Scotland Yard a déclaré qu’après un examen des preuves avec le CPS, « il a été déterminé que la barre élevée pour qu’une faute dans l’exercice d’une fonction publique soit prouvée n’était pas atteinte ».
L’enquête menée par la Commission des jeux de hasard pour déterminer si des infractions à la loi sur les jeux de hasard ont été commises se poursuit.
La commissaire Katherine Goodwin a déclaré : « Ces allégations ont considérablement ébranlé la confiance du public pendant la campagne électorale et il était normal qu’elles fassent l’objet d’une enquête pour explorer toutes les infractions possibles.
« Bien que notre implication dans l’enquête criminelle cesse désormais, il est important que cela ne soit pas interprété à tort comme un feu vert pour ceux dont les cas ont été examinés.
« Il reste encore des infractions à la loi sur les jeux de hasard à examiner et il convient qu’elles soient traitées par les enquêteurs de la Commission des jeux de hasard qui ont une expertise particulière dans ce domaine.
« Sept policiers qui auraient placé des paris font toujours l’objet d’une enquête de la Commission des jeux de hasard. Ils font également l’objet d’une enquête de la Direction des normes professionnelles de la police métropolitaine. »
Andrew Rhodes, directeur général de la Commission des jeux de hasard, a déclaré : « Nous sommes restés concentrés sur notre enquête criminelle sur des informations confidentielles utilisées pour obtenir un avantage déloyal lors de paris sur la date des élections générales.
« Notre enquête continue de progresser et nous avons interrogé plusieurs suspects sous caution. Nous continuons d’interroger un certain nombre de témoins qui coopèrent à cette enquête criminelle, ainsi que de recueillir d’autres preuves documentaires et électroniques.
« Nous sommes conscients de l’intérêt public que suscite cette enquête, mais afin de protéger l’intégrité de l’enquête et de garantir un résultat juste et équitable, nous ne sommes pas en mesure de faire d’autres commentaires pour le moment, y compris le nom de toute personne qui pourrait être soupçonnée, ou le nombre total de suspects. »
Le scandale des jeux d’argent a été déclenché par des révélations selon lesquelles l’ancien secrétaire parlementaire privé de M. Sunak, Craig Williams, a admis avoir eu un « frémissement » à l’idée de la date des élections, peu avant son annonce.
Les conservateurs ont finalement retiré leur soutien à M. Williams comme candidat pour Montgomeryshire et Glyndwr, ainsi qu’à la candidate de Bristol North West, Laura Saunders, qui aurait également placé un pari.
Le mari de Mme Saunders, Tony Lee, directeur de campagne du Parti conservateur, et le responsable des données du Parti conservateur, Nick Mason, ont pris des congés pendant la campagne après avoir été impliqués dans le scandale, tandis que le membre du Senedd, Russell George, s’est retiré du cabinet fantôme du Parlement gallois après avoir été placé sous enquête.
