Le prince Harry et Meghan Markle ont été qualifiés d' »adultes les plus immatures » en raison de leurs exigences en matière de sécurité lors de leurs visites au Royaume-Uni.
La Haute Cour a donné un coup de pouce à Harry cette semaine : il pourra désormais faire appel de sa décision de rejeter sa plainte concernant la sécurité réduite lors de sa visite en Grande-Bretagne.
Il a entamé une action en justice contre le ministère de l’Intérieur en 2020 après qu’il a été décidé que les Sussex bénéficieraient d’une sécurité différente financée par les contribuables. Harry a fait valoir que cela menaçait sa sécurité.
L’expert royal Kinsey Schofield a cependant contesté l’argument de Harry, soulignant que le roi lui avait même proposé une chambre dans l’une des résidences royales lors de ses derniers séjours pour garantir sa protection.
S’adressant à TalkTV, Mme Schofield a déclaré : « C’est comme si Harry et Meghan, en particulier avec Meghan qui n’était pas venue lors de la dernière visite…
« Meghan n’est pas venue lors de plusieurs des dernières visites, Harry a refusé de rester au Palais… C’est presque comme s’ils essayaient de prouver leur point de vue en disant : ‘Eh bien, Meghan ne peut pas venir. Elle n’est pas assez en sécurité.’ Harry ne peut pas rester au Palais, ce n’est pas assez sûr.
« Ce sont les adultes les plus immatures que j’ai jamais vus de toute ma vie et j’ai l’impression qu’ils créent cette distance pour punir quelqu’un et prouver quelque chose, mais la réalité est que c’est le plus sûr qu’Harry aurait pu être. »
