Fabriqué par l’homme changement climatique Le déni devrait constituer un délit pénal, les Britanniques étant induits en erreur à un moment où les conditions météorologiques extrêmes s’aggravent, a déclaré un expert. Jim Dale, fondateur et consultant météorologique principal de British Weather Services, s’entretient régulièrement à la télévision et à la radio avec des politiciens et des présentateurs qui remettent en question la science du climat.
Aujourd’hui, l’expert météorologique a déclaré que son temps était « bientôt écoulé », appelant le gouvernement à interdire le déni du climat d’origine humaine dans les grands médias.
M. Dale a dit Express.co.uk: « Nous avons atteint un point de bascule, à plus d’un titre. Les températures mondiales des terres et des océans ont atteint un sommet moderne jamais vu depuis que l’homme moderne a parcouru la Terre.
« Les incidents météorologiques liés au climat et parfois catastrophiques sont de plus en plus nombreux et répandus, certaines régions du monde souffrant d’une chaleur et d’une humidité incroyables qui constituent désormais une menace pour la vie, réduisant les activités quotidiennes normales telles que l’école et l’agriculture. »
Il a déclaré que les climatologues, les groupes de protestation et autres Sir David Attenboroughl’industriel vert Dale Vince, BBC le présentateur Chris Packham et d’autres tirent la sonnette d’alarme sur le changement climatique depuis des années.
Le météorologue et auteur a passé une grande partie des deux dernières années à débattre de ces questions à la télévision et à la radio avec des hommes politiques, notamment le leader réformiste britannique Richard Tice, l’ancien député européen Nigel Farage, le député conservateur Sir Jacob Rees-Mogg et la présentatrice de Talk TV Julia Hartley-Brewer.
M. Dale les accuse de ramer contre une science et des données incontestables, les quatre et d’autres ayant « totalement tort dans leurs affirmations sans fondement ».
« De telles affirmations sans fondement émanant de personnalités de premier plan sont dangereuses et déplacées. Elles polluent le discours politique et leurs opinions trompeuses sèment la confusion au sein de certaines couches de la population, les conduisant à un faux sentiment de sécurité à une époque où des événements météorologiques extrêmes se produisent. devenant plus nombreux et plus intenses. »
M. Dale a expliqué qu’il ne préconisait pas que des discussions et des débats approfondis sur la manière de lutter contre le changement climatique et le net zéro soient interdits ou même limités. ajoutant : « Cela est absolument nécessaire si nous voulons atténuer les pires excès du changement climatique.
« Mais l’époque de la désinformation et des mensonges sur le changement climatique d’origine humaine touche à sa fin, à l’instar des Terriens d’antan. Ma proposition est conçue pour accélérer leur disparition, pour le bien de nous tous. »
Une majorité de climatologues conviennent que le monde constate déjà les conséquences du réchauffement climatique, notamment des sécheresses plus fréquentes et prolongées, des tempêtes de plus en plus violentes et plus fréquentes, l’élévation du niveau de la mer, la fonte des glaciers et des calottes glaciaires polaires, la force accrue des cyclones et des ouragans tropicaux. en plus d’incendies plus fréquents et plus étendus.
Des recherches menées en Écosse et aux États-Unis, publiées cette semaine, ont montré que le taux d’augmentation du dioxyde de carbone atmosphérique est actuellement 10 fois plus rapide qu’à tout autre moment au cours des 50 000 dernières années.
Une équipe de chercheurs dirigée par l’Université d’État de l’Oregon et l’Université de St Andrews a entrepris une analyse chimique détaillée de l’ancienne glace de l’Antarctique, révélant les conclusions sombres et l’impact des émissions humaines.
Les résultats, publiés dans les Actes de l’Académie nationale des sciences (PNAS), fournissent une compréhension importante des périodes de changement climatique brutal dans le passé de la Terre et offrent un aperçu des impacts potentiels du changement climatique.
Chris Hilson, professeur de droit et directeur du Reading Center for Climate and Justice, Université de Reading, a déclaré à Express.co.uk qu’il ne serait pas facile de criminaliser le déni climatique.
Il a déclaré : « Utiliser le droit pénal en relation avec le déni climatique serait difficile, notamment parce que la portée du déni de nos jours est très large.
« Cela englobe tout, depuis le déni pur et simple jusqu’à des formes plus subtiles mais toujours délibérées de remise en cause de la nature ou de l’importance du changement climatique provoqué par l’homme. Cela rend difficile toute criminalisation. »
Le professeur Hilson a déclaré que la réglementation des médias, y compris la réglementation des plateformes de médias sociaux, est possible et indispensable.
Il a suggéré de définir les différentes formes de négationnisme climatique inacceptable dans un code des médias climatiques avec une auto-surveillance par les organisations médiatiques.
L’expert juridique a déclaré : « Nous avons déjà vu des progrès significatifs réalisés contre le greenwashing par des entreprises qui surestiment leurs vertus climatiques et induisent les consommateurs en erreur.
« Réglementer les sociétés de médias pour les empêcher d’induire les consommateurs en erreur en sapant les faits sur le climat ne fait en réalité que s’attaquer au revers de la médaille. »
