Starmer a déclaré à Elphicke "doit faire l'objet d'une enquête" sur les allégations selon lesquelles elle aurait fait pression pour un ex délinquant sexuel

Les allégations selon lesquelles Natalie Elphicke, qui a quitté les conservateurs pour le parti travailliste la semaine dernière, aurait fait pression sur un ministre pour qu’il s’immisce dans le procès pour infractions sexuelles de son mari d’alors doivent faire l’objet d’une enquête, a déclaré un ministre.

L’ancien mari de Mme Elphicke, Charlie, qui a lui-même été député de Douvres de 2010 à 2019, a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation d’agression sexuelle en 2020, qu’il a tous niés, et condamné à deux ans de prison.

Hier, le Sunday Times a accusé son épouse, qui l’a remplacé comme député de circonscription lors de l’élection partielle qui a suivi sa démission, d’avoir fait pression sur l’ancien ministre de la Justice et Lord Chancelier Robert Buckland pour qu’il intervienne dans l’affaire.

Lorsqu’on lui a demandé s’il était nécessaire d’ouvrir une enquête, la ministre de la Santé, Maria Caulfield, a déclaré à Times Radio : « Je pense que si Robert Buckland – et je ne connais pas les détails de ce qu’il a dit – a dit cela, alors je pense qu’il devrait probablement y en avoir. »

Il appartenait « au Parti travailliste » d’enquêter sur ces allégations, a-t-elle souligné.

Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Sir Robert n’avait pas fait part de ses inquiétudes avant que Mme Elphicke ne rejoigne le parti travailliste, elle a répondu : « Je ne connais pas les détails de cette réunion, vous devrez interroger Robert Buckland à ce sujet, mais c’est maintenant quelque chose que le Parti travailliste il faudrait enquêter.

« Ils ont été occupés à jouer à des jeux politiques pour savoir qui siège sur quels bancs.

« Nous avons été très occupés à diriger le pays. »

Il a expliqué : « Je ne crois pas que Robert Buckland en ait parlé officiellement à l’époque, je ne sais pas.

« Mais s’il l’avait fait, il aurait dû y avoir une enquête. »

S’exprimant dans le même programme, la présidente du Parti travailliste, Anneliese Dodds, a demandé pourquoi les conservateurs appelant à une enquête ne l’avaient pas fait alors que Mme Elphicke aurait contacté Sir Robert.

Mme Dodds a expliqué : « Natalie Elphicke a déclaré que ces allégations n’étaient pas vraies.

Néanmoins, le leader Sir Keir Starmer subit de nouvelles pressions suite à la défection de Natalie Elphicke au sein du parti travailliste. Jess Phillips, ancienne ministre de l’ombre, a déclaré à LBC : « Je pense qu’il faut répondre aux questions maintenant.

« Je ne sais pas comment prouver si deux personnes disent deux choses différentes, ce n’est pas ma timonerie, ce n’est pas mon niveau de salaire, il y a des questions auxquelles il faut répondre.

« Il y a des excuses à présenter et il y a du travail à faire et je maintiens cette position. »

Par ailleurs, Matt Wrack, président du Congrès des syndicats (TUC), qui est également secrétaire général du syndicat des pompiers, a dénoncé les propos qu’il a tenus en mars, accusant les pompiers d’être responsables de la mort de trois personnes lors d’une précédente grève nationale.

Dans une lettre adressée à Sir Keir vue par The Guardian, il a déclaré : « Il s’agit d’une attaque honteuse contre les pompiers, qui protègent le public et sauvent des vies chaque jour, parfois au prix de grands sacrifices personnels.

« Attaquer des syndicalistes de cette manière pour justifier leur soutien à des lois anti-ouvrières draconiennes devrait être incompatible avec l’appartenance au parti travailliste parlementaire. »

Express.co.uk a contacté Mme Elphicke via son bureau parlementaire pour commentaires.