Les deux nouvelles émissions télévisées du prince Harry et de Meghan Markle suscitent déjà des critiques de la part de certains, même si elles n’ont pas encore été diffusées.
Il a été rapporté cette semaine que les Sussex produiraient deux nouvelles émissions pour Netflix, quatre ans après avoir signé leur accord avec la plateforme, l’une étant axée sur la cuisine et le style de vie, tandis que l’autre emmènera les téléspectateurs dans le monde du polo de compétition.
Les commentatrices Emma Webb et Amy Nickell-Turner ont parlé des nouveaux projets sur GB News, Mme Webb affirmant que le couple « saigne d’une pierre ».
Meghan avait souvent l’habitude de publier des recettes et de partager son amour de la cuisine sur son blog, aujourd’hui disparu, The Tig, et Harry joue au polo depuis qu’il est membre actif de la famille royale.
Cela survient comme l’a souligné la commentatrice australienne Daniela Elser dans news.com.au, selon laquelle le duc et la duchesse n’attirent plus autant d’attention qu’avant, comme elle l’a écrit : « Les Sussex existent désormais sur une tout autre strate et semblent de plus en plus insignifiants ». .
« Cette semaine, le site d’information politique et économique Axios a rapporté que la Fondation Archewell du couple faisait partie d’une « coalition bipartite avec le soutien des acteurs puissants d’Hollywood » qui s’efforce de préparer les électeurs américains à une éventuelle attaque de deepfake alors que l’année de campagne passe à la vitesse supérieure. «
« Si la participation du duc et de la duchesse à cette campagne s’était produite à leurs débuts aux États-Unis, cet article d’Axios aurait été publié sur Internet et je parierais beaucoup d’argent que quelqu’un au Royaume-Uni aurait été prompt à draguer. faire appel à une « source royale » ou à un « initié » pour offrir une critique brève et vaguement tranchante.
