JK Rowling, la célèbre auteure de la série Harry Potter, a exprimé sa déception envers les stars de la franchise Daniel Radcliffe et Emma Watson pour leur soutien indéfectible à la communauté transgenre.
L’écrivaine de 58 ans, connue pour ses opinions controversées sur les questions transgenres, a laissé entendre qu’elle « ne pardonnerait jamais » aux acteurs.
Rowling, de son vrai nom Joanne Rowling mais qui écrit également sous le pseudonyme masculin de Robert Galbraith, a activement tweeté suite à la publication d’un rapport controversé sur les services de genre du NHS England destinés aux enfants et aux jeunes.
La Cass Review a été applaudie par ceux qui partagent le point de vue de Rowling, tandis que les organisations caritatives soutenant les jeunes trans ont fait part de leurs inquiétudes quant à une éventuelle mauvaise interprétation du langage du rapport, ce qui pourrait entraîner de nouveaux obstacles pour les jeunes trans cherchant des soins.
Dans une série de tweets adressés à ses 14,1 millions d’abonnés mercredi soir, Rowling a écrit : « Au cours des quatre dernières années, Hilary Cass a mené l’examen le plus approfondi des preuves médicales concernant les enfants en transition qui ait jamais été réalisé. Quelques heures seulement après sa publication. auprès de la presse et du public, les idéologues engagés redoublent d’efforts. »
L’un des adeptes de l’auteur a répondu à la star en lui disant : « J’attends juste que Dan et Emma vous présentent des excuses très publiques… en sachant que vous leur pardonnerez… » Les acteurs de Harry Potter, Daniel Radcliffe et Emma Watson s’est fait entendre et actif dans son alliance en faveur de la communauté trans, contrairement aux opinions critiques de Rowling en matière de genre, rapporte le Mirror.
« Pas sûr, j’en ai bien peur », a répondu Rowling à la théorie du fan. « Les célébrités qui se sont ralliées à un mouvement visant à éroder les droits durement acquis des femmes et qui ont utilisé leurs plateformes pour encourager la transition des mineurs peuvent garder leurs excuses pour les détransitions traumatisées et les femmes vulnérables dépendantes des espaces non mixtes. »
En 2020, lorsque Rowling a rendu public pour la première fois ses opinions critiques en matière de genre, Radcliffe et Watson ont tous deux publié des déclarations de soutien à la communauté trans et ont réitéré leurs positions à plusieurs reprises depuis. « Les femmes transgenres sont des femmes. Toute affirmation contraire efface l’identité et la dignité des personnes transgenres et va à l’encontre de tous les conseils donnés par les associations professionnelles de santé qui ont bien plus d’expertise en la matière que Jo [Rowling] ou moi », a écrit Radcliffe en réponse au tweet de Rowling en juin 2020.
Dans un message sincère sur le site Internet du Trevor Project, une organisation américaine luttant pour un monde plus sûr et plus inclusif pour les jeunes personnes LGBTQ+, Daniel Radcliffe s’est adressé aux fans d’Harry Potter qui ont pu être blessés par les commentaires controversés de JK Rowling sur les personnes transgenres.
Watson a publiquement répondu aux opinions de Rowling en juin 2020, en tweetant : « Les personnes trans sont celles qu’elles prétendent être et méritent de vivre leur vie sans être constamment interrogées ou informées qu’elles ne sont pas celles qu’elles prétendent être.
La Cass Review, une étude indépendante des services de genre du NHS England destinés aux enfants et aux jeunes, publiée le mercredi 10 avril, après presque quatre ans, déclare que le système actuel échoue chez les jeunes trans.
« Nous sommes heureux que les voix et les expériences des jeunes trans semblent avoir été entendues et respectées, et nous saluons les appels du Dr Cass pour que les enfants et les jeunes trans, ainsi que leurs familles, soient « traités avec compassion et respect ». pour cela et pour le partage d’informations claires et précises lors de l’examen de ce sujet.
« Cependant, nous craignons qu’une partie du langage utilisé dans le rapport soit sujet à des interprétations erronées et puisse être utilisé pour justifier des obstacles supplémentaires à l’accès aux soins pour certains jeunes trans, de la même manière que le rapport intermédiaire. Nous publierons notre analyse complète. de The Cass Review en temps voulu. ».
