Les soldats ukrainiens critiquent profondément la manière dont la contre-offensive de l’année dernière a été menée, a-t-on appris au Daily Express, tandis que son armée a été critiquée pour être « coincée dans ses voies soviétiques ».
L’été dernier, l’Ukraine a lancé sa contre-attaque très attendue contre l’armée russe de Vladimir Poutine.
On s’attendait beaucoup à ce que Kiev puisse s’appuyer sur le succès de sa contre-offensive de l’automne 2022 dans le nord-est et le sud, près de Kherson.
Ces attaques ont été menées entre fin août et début octobre 2022 et ont abouti à des gains territoriaux substantiels pour l’armée ukrainienne.
Au total, 1 170 kilomètres carrés (environ 451 milles carrés) de terres ont été récupérés par Kiev, laissant les Russes dans le désarroi.
Cependant, l’offensive de l’été 2023 n’a pas réussi à réaliser de percées substantielles, les forces ukrainiennes ayant été déconcertées par les formidables fortifications défensives russes, construites au cours de l’hiver 2022/23.
Ceux-ci comprenaient des tranchées imbriquées en béton renforcé, des barrières antichar en dents de dragon et de vastes champs de mines.
Au total, l’armée ukrainienne n’a réussi à récupérer qu’environ 200 miles carrés de territoire, au prix de milliers de morts et de blessés, ainsi que de milliards d’aide militaire occidentale.
Aujourd’hui, une source ayant des liens étroits avec l’armée ukrainienne a déclaré au Daily Express que les soldats impliqués dans la campagne militaire de l’année dernière ont déclaré qu’ils n’étaient « pas correctement informés », qu’ils étaient « mal dirigés » et « mal préparés à la contre-offensive ». évaluation du haut commandement de leur armée.
L’armée ukrainienne a été critiquée au moment de l’offensive par les responsables américains pour avoir affecté trop de troupes aux mauvais endroits de la ligne de front.
Au lieu de concentrer ses unités sur ses axes stratégiquement les plus importants au sud, le haut commandement ukrainien a trop dispersé ses forces le long de la ligne de front de 600 milles.
L’objectif principal était de couper les lignes d’approvisionnement russes dans le sud de l’Ukraine en coupant ce que l’on appelle le pont terrestre entre la Russie et la péninsule de Crimée occupée.
Les experts militaires occidentaux ont exprimé leur inquiétude quant au fait que l’armée ukrainienne n’ait pas tiré les leçons de son offensive ratée de l’été 2023.
Glen Grant, ancien lieutenant-colonel de l’armée britannique, a déclaré que le haut commandement militaire ukrainien semblait coincé dans ses habitudes « soviétiques » et continuait d’ordonner à ses soldats de faire des « choses stupides ».
Il a déclaré : « Ce qui m’inquiète, c’est que quoi qu’il arrive, les Russes apprennent, et ils apprennent rapidement. Je crois qu’à part les soldats de première ligne, le système ukrainien n’apprend toujours pas.
« On continue de penser à la manière soviétique, aux structures soviétiques, aux méthodes de combat soviétiques. Cela ne se développe tout simplement pas. Les garçons de première ligne le sont, parce qu’ils doivent rester en vie, et ensuite on leur dit de faire des choses stupides. »
L’armée ukrainienne a commencé tardivement à creuser des défenses fortifiées, alors qu’elle passe en mode confinement.
Le Premier ministre du pays, Denys Shmyhal, a déclaré que plus de 30 milliards de hryvnia (environ 607 millions de livres sterling) avaient été alloués à la construction de fortifications cette année.
Mais la construction n’a commencé à s’accélérer qu’en février, à peu près au moment où le colonel-général Oleksandr Syrsky a été nommé nouveau commandant en chef et a annoncé que l’Ukraine était passée des actions offensives à la « défense active ».
Valentine Badrak, analyste militaire au Centre de recherche sur l’armée, la conversion et le désarmement, a déclaré au Financial Times que l’ordre de construire des clôtures plus solides aurait dû être donné fin 2022, alors que la Russie intensifiait ses attaques contre la ville orientale de Bakhmut.
Il a ajouté que les dirigeants militaires ukrainiens avaient anticipé à tort un approvisionnement continu en armes occidentales, leur permettant de rester sur l’offensive, et n’avaient donc pas envisagé de construire des fortifications derrière la ligne de front.
