Lee Anderson a été expulsé du Carlton Club après avoir quitté le Parti conservateur.
Le nouveau député réformiste a reçu une lettre quelques heures seulement après avoir annoncé sa défection.
Le club privé chic est une résidence secondaire pour de nombreux conservateurs, qui bénéficient d’une adhésion à prix réduit.
Dans un courriel, son président Lord Young of Cookham, un pair conservateur, a écrit : « Je vous écris en tant que président du Carlton Club pour vous demander de démissionner de votre adhésion.
« Lorsque vous avez postulé, vous avez confirmé que vous étiez partisan du Parti conservateur. En adhérant à un parti rival, le Parti réformiste, vous contrevenez à cette déclaration.
« Si vous ne présentez pas votre démission dans les sept jours, le Comité général prendra des mesures pour vous expulser lors de sa réunion du 26 mars. »
L’ancien vice-président conservateur a été présenté comme le premier député de Reform UK lors d’une conférence de presse organisée à la hâte lundi matin.
M. Anderson a perdu le poste de conservateur conservateur le mois dernier après avoir refusé de s’excuser pour avoir affirmé que les « islamistes » avaient « pris le contrôle » du maire de Londres, Sadiq Khan.
Le député d’Ashfield a déclaré « tout ce que je veux, c’est que mon pays revienne » alors qu’il se tenait aux côtés du leader Richard Tice.
M. Tice a déclaré que son seul député était un « fantastique champion du Mur rouge » et s’est vanté que Reform UK allait « remplacer les conservateurs comme alternative » dans le nord et les Midlands.
Le président honoraire du Parti réformiste britannique, Nigel Farage, a déclaré que la décision de M. Anderson de faire défection était « énorme », avertissant : « Je ne pense pas que Westminster comprenne encore vraiment cela ».
M. Anderson a annoncé qu’il changeait de parti alors qu’il était sur le point d’accepter un retour des conservateurs.
Une source conservatrice de haut rang a déclaré : « Il nous a fait signe qu’il voulait revenir.
«Je ne sais pas où est sa tête. C’est décevant. Il essayait de faire valoir un point sous-jacent important, mais il l’a fait de manière assez grossière.
« Cela aurait pu être réglé. Il signalait qu’il était ouvert à des excuses.
« Les députés en sont furieux. Ils sont bouleversés par la déloyauté. Les gens se sentent déçus. »
