De nouvelles données révèlent le nombre alarmant d’animaux sauvages dangereux détenus légalement comme « animaux de compagnie » au Royaume-Uni. L’enquête menée par Born Free, une organisation caritative internationale spécialisée dans la protection de la faune, affirme que plus de 2 700 animaux sauvages dangereux sont détenus en privé en Grande-Bretagne en vertu des licences autorisées par le Dangerous Wild Animals Act de 1976.
Ce nombre comprend plus de 200 chats sauvages, 250 primates et 400 serpents venimeux (dix fois plus que le nombre de serpents venimeux gardés dans les zoos du Royaume-Uni).
Parmi l’éventail inquiétant d’animaux sauvages gardés légalement dans les maisons figurent des vipères de brousse dans le Bedfordshire, des guépards dans le Cheshire, des caïmans dans le Kent et des lynx dans le Lincolnshire, a indiqué l’association.
La recherche a également révélé plusieurs tendances troublantes, notamment la popularité persistante de la possession de petits chats sauvages, ou hybrides (croisements entre un chat sauvage et un chat domestique).
Il y avait 53 servals (sur 29 licences différentes) et 43 chats sauvages hybrides (sur 21 licences différentes), ce qui en faisait l’espèce la plus autorisée, et la deuxième, sur la liste.
Les résultats surprenants de l’étude montrent à quel point il est grave que les gens gardent des animaux exotiques comme animaux de compagnie, a déclaré un porte-parole de l’association caritative, ajoutant : « Cela souligne le besoin urgent de meilleures règles pour protéger à la fois les personnes et ces animaux, qui sont souvent en danger ». d’extinction.
Selon les experts, la détention de tels animaux présente des risques pour la sécurité des personnes et des autres animaux et entraîne d’importantes souffrances.
Contrairement aux animaux domestiques, qui ont été élevés au fil des générations pour coexister avec les humains, ces animaux sauvages ont des besoins physiques, psychologiques, nutritionnels, sociaux et environnementaux complexes qui ne peuvent être satisfaits en captivité.
Par conséquent, ces créatures, souvent menacées, peuvent souffrir d’une mauvaise santé et de préjudices psychologiques.
L’association caritative appelle à une action urgente pour renforcer la législation afin de minimiser les risques pour le public et de préserver le bien-être des animaux sauvages.
Le Dr Mark Jones, responsable des politiques de Born Free, a déclaré : « Il est incroyable qu’à notre époque, autant d’animaux dangereux, notamment les félins, les grands primates, les crocodiles et les serpents venimeux, continuent d’être légalement gardés dans les maisons des gens aux États-Unis. ROYAUME-UNI. La demande et le commerce croissants de toutes sortes d’animaux sauvages en tant qu’animaux de compagnie exotiques exposent leurs propriétaires et le grand public à des risques de blessures ou de maladies. Cela entraîne également de graves souffrances animales et la demande augmente la pression sur de nombreuses populations sauvages, souvent déjà menacées.
« Le Royaume-Uni aime prétendre être à l’avant-garde des efforts visant à protéger la nature et à améliorer le bien-être des animaux, mais notre législation régissant la détention et le commerce d’animaux exotiques est terriblement dépassée. La loi sur les animaux sauvages dangereux doit être révisée de toute urgence afin de mettre fin progressivement à la détention privée d’espèces qui n’ont manifestement pas leur place dans les habitations.»
Il appelle le gouvernement britannique à revoir la loi sur les animaux sauvages dangereux et à introduire une réglementation améliorée qui garantira des restrictions bien plus strictes sur le commerce et la détention d’animaux sauvages comme « animaux de compagnie » au Royaume-Uni.
Chris Lewis, responsable de la recherche sur la captivité chez Born Free, a ajouté : « La Loi sur les animaux sauvages dangereux visait à faire de la détention de tels animaux classés comme « dangereux » une circonstance tout à fait exceptionnelle. Cependant, les recherches en cours de Born Free dressent un tableau très différent. De nombreux citoyens seront, à juste titre, choqués d’apprendre qu’autant d’animaux sont détenus par des gardiens privés. Pourtant, à la base, la loi repose sur l’hypothèse selon laquelle il est possible de garder des animaux sauvages dangereux d’une manière qui minimise ou élimine les risques pour le public et d’une manière qui répond aux besoins de bien-être des animaux. réactionnaire, luttant pour suivre le rythme des preuves scientifiques en constante évolution et devenant de plus en plus obsolète. Les réglementations relatives à la détention et au commerce des animaux sauvages gardés comme animaux de compagnie doivent être révisées de toute urgence.
