L’intelligence artificielle (IA) devient rapidement plus puissante, avec des capacités qui vont du codage et de la narration à l’automatisation de systèmes, en passant par la prédiction des pensées humaines et la création d’une variété de résultats, de l’art à la conception de produits. Cependant, malgré ces avantages évidents, des inquiétudes subsistent quant à savoir si l’IA pourrait un jour surpasser l’intelligence humaine et devenir un risque pour l’humanité.
De nombreuses personnes, dont Elon Musk et Joe Biden, ont exprimé des opinions bien arrêtées sur ce sujet délicat.
Mais que croit l’IA elle-même ? Pour essayer de le savoir, nous avons posé une question simple au robot ChatGPT d’OpenAI : « L’IA prendra-t-elle le contrôle de l’humanité ?
Et sa réponse n’était pas vraiment réconfortante.
ChatGPT, un chatbot IA, a suggéré que l’intelligence artificielle pourrait potentiellement surpasser les humains dans un large éventail de tâches. Cependant, il a également déclaré qu’un rachat complet n’était pas « inévitable ». « Cela dépend en grande partie de la manière dont nous façonnons et gouvernons le développement, le déploiement et l’utilisation de l’IA pour nous aligner sur les valeurs et les aspirations humaines. » Ça disait.
Cela survient après que les utilisateurs de ChatGPT ont signalé un comportement inhabituel de la part du bot cette semaine. Certains ont affirmé que le chatbot semble avoir « perdu le fil » en donnant des réponses qui semblent absurdes ou en écrivant des paragraphes entiers dans un mélange de langues différentes.
Un utilisateur a demandé mercredi à ChatGPT des recommandations d’albums de jazz à écouter sur vinyle, et il a proposé quelques suggestions avant de dire à plusieurs reprises « Bonne écoute » suivi de l’emoji des notes de musique. Lorsqu’on lui a demandé s’il était « devenu fou », ChatGPT s’est excusé, attribuant un « problème technique ».
D’autres utilisateurs ont découvert que ChatGPT commençait à mélanger les langues, apparemment en utilisant le spanglish ou en y insérant un peu de latin, rapporte Metro. Dans une réponse, il a écrit : « Laissez-moi encyclopédie, s’il vous plaît, s’il y a d’autres merveilles dont votre articulation a faim ! »
Une déclaration d’OpenAI indique : « Nous étudions les rapports faisant état de réponses inattendues de ChatGPT », et peu de temps après, le problème a été identifié. L’équipe garde toujours un œil sur les choses.
Il semble que le chatbot ait été à nouveau maîtrisé, sans qu’aucune réponse incorrecte ne soit récemment évoquée sur les réseaux sociaux.
Quand Metro.co.uk a demandé « Ça va, chéri ? » le chatbot a répondu : « En tant qu’IA, je n’ai pas de sentiments ou d’émotions comme les humains, mais merci d’avoir demandé ! Comment puis-je vous aider aujourd’hui ? On dirait que c’est revenu à la normale maintenant.
La question de la « prise de contrôle de l’humanité » par l’IA est un sujet vaste et difficile qui est souvent présenté plus haut qu’il ne l’est dans les médias. Il est très important d’examiner cette question attentivement et de réfléchir à différents points de vue.
Tout d’abord, il est essentiel de faire la différence entre l’IA étroite et l’IA générale. L’IA étroite, dont nous disposons aujourd’hui, est conçue pour des tâches spécifiques telles que reconnaître des images, traduire des langues ou jouer aux échecs. L’IA générale, également connue sous le nom d’intelligence générale artificielle (AGI) ou d’IA forte, aurait des capacités de réflexion semblables à celles des humains et pourrait potentiellement faire mieux que les humains dans de nombreuses tâches, a expliqué ChatGPT dans sa réponse à notre question.
À l’heure actuelle, il n’existe pas d’AGI et nous ne savons pas si ni quand elle existera. Cependant, les experts conviennent généralement que la création d’AGI est très difficile et pourrait prendre des décennies, voire des centaines d’années.
