Sir Keir Starmer a signalé qu’un gouvernement travailliste annulerait toute mesure des conservateurs visant à réduire ou à supprimer les droits de succession.
Le leader travailliste s’est déclaré « fondamentalement opposé » à la suppression ou à la réduction des droits de succession.
Lorsqu’on lui a demandé jeudi s’il annulerait d’éventuelles modifications du prélèvement, Sir Keir a répondu : « Nous sommes fondamentalement opposés à ce que les conservateurs prétendent faire.
« Ils l’ont lancé l’année dernière, ils le font à nouveau maintenant, je ne sais pas s’ils vont le faire. Mais j’aurais pensé qu’ils auraient désormais compris que des allègements fiscaux supplémentaires pour les plus aisés sans rien pour les travailleurs n’est pas une bonne idée.
«Je ne crois pas aux allègements fiscaux pour ceux qui sont déjà aisés alors qu’il n’y a rien à offrir aux travailleurs. Donc, je ne ferais pas ce qu’ils flottent.
Rishi Sunak réduirait les droits de succession créerait une ligne de démarcation avec les travaillistes au cours d’une année d’élections générales.
Sir Keir a également refusé de dire si un gouvernement travailliste débloquerait les seuils d’impôt sur le revenu lors de son discours près de Bristol.
Le parti s’est montré très critique à l’égard des hausses d’impôts des conservateurs, mais lorsqu’on lui a demandé directement s’il agirait pour débloquer les seuils d’impôt sur le revenu, il a répondu :
« En partant de principes fondamentaux, je souhaite que davantage de personnes aient plus d’argent en poche. C’est un principe fondamental avec lequel nous commençons.
« La question est de savoir comment y parvenir ? Je suis constamment contesté en matière fiscale. Le premier niveau que nous voulons atteindre, le premier vers lequel nous irons, c’est la croissance de notre économie parce que c’est ce qui nous manque depuis 14 ans et sans croissance, nous n’aurons pas l’argent nécessaire pour faire fonctionner nos services publics, pour fournir ce est désespérément nécessaire.
Il a ajouté : « Là où nous allons procéder à des ajustements fiscaux, nous avons été très clairs sur ce à quoi cela ressemblerait. Nous avons dit ce que nous allions faire de la TVA sur les écoles privées, du statut de non-dom, des lacunes dont nous disposons.
« Donc, là où nous procédons à des ajustements, nous avons été très, très clairs à ce sujet et comme Pat McFadden l’a dit ce matin dans les médias, toute réduction d’impôt doit être juste et abordable et nous devons être réalistes à ce sujet. »
Sir Keir a mis en doute davantage le projet phare du Labour visant à investir 28 milliards de livres sterling par an dans les technologies vertes et l’emploi.
Les travaillistes avaient initialement proposé de dépenser le montant annuel dès la première année de leur mandat, mais cette proposition a été édulcorée par une promesse d’atteindre ce montant au cours de la seconde moitié d’un premier mandat.
Lorsqu’on lui a demandé si l’argent proviendrait des impôts ou d’emprunts, le leader travailliste a répondu : « Nous avons défini comment cela sera financé.
L’argent nécessaire pour les investissements qui sont sans aucun doute nécessaires, étant entendu que les 28 milliards de livres sterling seront augmentés au cours de la seconde moitié de la législature, cela dépendra bien sûr de tout argent déjà investi par le gouvernement.
« Et cela serait soumis à nos règles budgétaires. Cela signifie que si l’argent provient d’emprunts, ce qui sera le cas, d’emprunts pour investir, mais que les règles budgétaires ne le permettent pas, alors nous emprunterons moins.
Le chancelier de l’Échiquier Jeremy Hunt a déclaré : « Sir Keir Starmer a réaffirmé son engagement envers ses projets pour 2030 qui, selon les travaillistes, coûteraient 28 milliards de livres sterling par an.
« Etant donné qu’il prétend s’engager en faveur d’une responsabilité budgétaire, des sommes aussi importantes ne peuvent être financées que par des augmentations d’impôts, ce qui signifie davantage de pression sur les familles qui travaillent et une croissance économique plus faible – juste au moment où le gouvernement conservateur commence à réduire les impôts. »
